暗星的零件是两块：牛顿的万有引力定律，和光微粒说。两块拼到一起，暗星就出现了——不需要任何额外假设。但1801年托马斯·杨的双缝实验一句话杀死了微粒说，暗星的物理基础随之塌陷。拉普拉斯在下一版书里把暗星那段悄悄删掉了。然而最让人不安的细节是：拉普拉斯推导暗星半径时犯了两个错误——用了牛顿引力（应为广义相对论）和½mc²（应为mc²）——两个错误恰好抵消，得到R=2GM/c²，与1916年史瓦西用广义相对论算出的视界半径在形式上完全相同。这不是巧合：任何足够好的引力理论都会指向同一个终点。本期你会听到暗星的组装：牛顿引力定律+光微粒说=暗星。推理链条干净到不需要任何额外假设，只要把牛顿已经给你的东西老老实实推到底双缝实验杀死微粒说：1801年托马斯·杨让一束光穿过两条窄缝，屏幕上出现的不是两道亮条纹而是明暗相间的干涉条纹——只有波才会干涉。光不是微粒，暗星的物理基础塌了暗星的死亡方式：不是被反驳的，是被釜底抽薪的。结论还在那里，但支撑结论的物理机制不存在了。一个正确的结论，被错误的基础拖下了水"两个错误抵消"：拉普拉斯用了错误的引力理论（牛顿引力）和错误的光子能量（½mc²），两个错误恰好抵消，得到R=2GM/c²，与广义相对论史瓦西解形式上完全相同。不是巧合，有深刻的数学原因核心洞见：暗星不是某一个理论的产物，是任何足够好的引力理论都会指向的终点。牛顿走到了，爱因斯坦也走到了——宇宙的语法里，从一开始就埋着那一行时间线1678年，惠更斯提出光的波动说，与牛顿的微粒说开启长达150年的争论。1687年，牛顿发表《自然哲学的数学原理》，万有引力定律成为暗星推理的第一块零件。1796年，拉普拉斯在《宇宙体系论》中给出暗星半径公式R=2GM/c²。1801年，托马斯·杨完成双缝干涉实验，证明光是波，微粒说被推翻——暗星的物理基础塌陷。约1808年，拉普拉斯在《宇宙体系论》第三版中删除暗星论述，无声明无解释。1905年，爱因斯坦得出光子能量E=mc²，证明拉普拉斯用的½mc²是"错误"的。1915年，爱因斯坦发表广义相对论，证明牛顿引力在强场下不精确——拉普拉斯用的引力理论也是"错误"的。1916年，史瓦西用广义相对论推导出黑洞视界半径R=2GM/c²——与拉普拉斯用"两个错误"得到的形式完全相同。金句精选"暗星不是被反驳的，是被釜底抽薪的。它的地基——光微粒说——被人抽走了。结论还在那里，但支撑结论的物理机制不存在了。""两个错误恰好抵消。抵消的结果是什么？R=2GM/c²。和1916年史瓦西用广义相对论——正确的引力理论——算出的黑洞视界半径，在形式上完全相同。""暗星不是某一个理论的产物。它是任何足够好的引力理论都会指向的终点。牛顿走到了，爱因斯坦也走到了——不是巧合，不是运气，是宇宙的语法里，从一开始就埋着那一行。"核心问题一个正确的结论，被错误的基础拖下了水。但换一个基础——完全不同的物理框架——同样的结论又重新站起来了。这到底说明什么？是结论比基础更根本，还是宇宙在反复告诉人类同一件事？不管你用什么语言去读宇宙的规则，都能读到"光逃不出去"这一行——这究竟是物理学的发现，还是宇宙本身的结构？参考文献Newton, I. (1704). Opticks.（光微粒说的原始论述）Huygens, C. (1690). Traité de la Lumière.（光的波动说的原始论述）Young, T. (1802). "On the Theory of Light and Colours." Philosophical Transactions of the Royal Society, 92, 12-48.（双缝干涉实验）Laplace, P.-S. (1796). Exposition du système du monde. Paris.（暗星半径公式，第三版删除）Schwarzschild, K. (1916). "Über das Gravitationsfeld eines Massenpunktes." Sitzungsberichte der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften, 189-196.（史瓦西解，视界半径R=2GM/c²）Einstein, A. (1905). "Über einen die Erzeugung und Verwandlung des Lichtes betreffenden heuristischen Gesichtspunkt." Annalen der Physik, 17, 132-148.（光电效应，光子能量E=mc²）赵峥 (2021). 《物含妙理总堪寻：从爱因斯坦到霍金（修订版）》. 清华大学出版社.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related