youtube版(スライド付き) 関連リンク How agents are transforming work 本書は、OpenAI社内におけるAIエージェント（Codex）の利用実態を分析した最新レポートです。AIエージェントの普及により、従来のチャットボットのような短時間のやり取りから、自律的にツールを操作し長時間を要するタスクを完遂する形態へと、ナレッジワークの単位が劇的に変化しています。主なポイントは以下の通りです：長時間・高難易度タスクへの移行: ユーザーは単発の回答ではなく、1時間から8時間以上に及ぶ複雑な作業をエージェントに委任するようになっています。エンジニア以外への急速な浸透: 当初はエンジニア中心でしたが、現在は法務、財務、採用など、あらゆる部門のメインツールとなっています。特に非エンジニア層の利用成長率はエンジニアを大きく上回っています。専門領域の拡大: 非技術職のスタッフがエージェントを活用し、自動化やデータ変換といったエンジニアリング領域の作業を自ら実行できるようになっています。これにより、組織全体のワークフローが高度化・効率化されています。結論として、AIエージェントは単なる補助ツールではなく、個人の業務遂行能力を根本から拡張し、専門的なタスクの境界を曖昧にする存在へと進化しています。エンジニアにとっても、AIと共に「いかに複雑な長期間タスクを設計・指揮するか」が重要なスキルとなりつつあります。引用元: https://openai.com/index/how-agents-are-transforming-work Codex を使って障害対応の机上演習をやってみよう本書は、AIエージェントを活用して障害対応の「机上演習（TTX）」を効率化する革新的な取り組みについて紹介しています。障害対応能力を向上させるには、システム状況を動的に変化させ、対応者の判断を促す「ゲームマスター」の存在が不可欠です。しかし、高度な知識を持つ人間がゲームマスターを担うには大きな工数がかかり、演習実施のハードルとなっていました。本プロジェクトでは、この役割をコーディングエージェント（Codex）に代替させる仕組みを構築しました。概要目的: 少人数のチームでも手軽かつリアルに障害対応の訓練ができる仕組みの提供。仕組み: 事前に「障害原因」「理想タイムライン」「想定質問・回答集」をAIで生成し、それらを基にエージェントがゲームマスターとして対応者の質問に動的に回答します。特徴: 対応者の行動に応じて状況（現在タイムライン）がリアルタイムに分岐し、現実さながらの緊迫した環境を再現します。制約事前準備: 障害シナリオの設計（理想タイムライン等の定義）が不可欠であり、これらはAIツールを用いて自動生成およびレビューを行います。コスト: 運用のための固定費（GCEインスタンス代等）および変動費（API利用料）が継続的に発生します。新人エンジニアにとって、障害対応のプロセスや情報の切り分け方を能動的に学べる非常に有益な手法です。チームの技術力向上を目指す際、ぜひ検討してみてください。引用元: https://tech.coincheck.blog/entry/codex-ttx AI時代のコードレビューは人に向けるな、仕組みに向けろ AIが実装の大部分を担う現代の開発において、コードレビューの対象を「書いた人間」から「コードを生み出した仕組み」へと転換すべきだという考察です。 AIが生成したコードに不備があった際、個人のスキル不足を責めるのではなく、「どの工程や仕組みをすり抜けて問題が発生したか」を特定し、その仕組み自体を改善することが重要です。これにより、再発防止策が個人の経験則ではなく、Lintルールやテストコード、CIプロセスといった「チームの資産」として蓄積されます。具体的な要点は以下の通りです。・全体像の把握：Claude Codeからリリースに至るまでのフローを可視化し、問題箇所を特定する視点を持つ。・決定論と推論の使い分け：可能な部分は決定的なルール（静的解析等）でガードし、複雑な判断はAIエージェントのスキルに任せるなど、役割分担を整理する。・仕組みの改善を文化にする：レビューを通じて仕組みの拡充を提案しやすい環境を整え、特定のモデル性能に依存しない、持続可能な開発プロセスを構築する。新人エンジニアにとっても、コードレビューは「人を評価する場」ではなく、「より良い開発体験を生み出すための仕組みを育てる場」であると捉えることで、チーム開発への貢献方法がより明確になるはずです。AI時代だからこそ、過去の知見を活かしつつ、地道な言語化と仕組み化を積み重ねることがエンジニアとしての大きな価値となります。引用元: https://zenn.dev/manalink_dev/articles/ai-coding-era-review-to-dev-process-not-human 「光年」の意味を勘違いしている歌詞ってこんなにあるのか→もちろん時間の単位じゃないのも承知しており女児に誤情報を与えないプリキュアはさすが歌詞で「光年」が時間として使われることに対し、物理学の厳密な定義（距離の単位）を重視する人々から指摘が相次いでいます。一方で、創作においては比喩表現として許容すべきという意見も根強く、議論が白熱しました。特にプリキュアの楽曲では、誤解を招かないよう「単位ではないと承知の上で」歌詞に組み込む工夫がなされており、その科学的誠実さとエモーショナルな表現の両立が、多くのファンの間で高く評価されています。引用元: https://togetter.com/li/2713418 お便り投稿フォーム VOICEVOX:ずんだもん

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related