主播：洛宾嘉宾：李司，何之南，四字妹妹聊聊紫金陈推理小说《低智商犯罪》和我们熟悉的推理故事。关于本书的创作紫金陈本人评论低智商犯罪 2020-03-19 13:09:58这本书发行前后我微博上一直说是我写的最好的一本，不是为了宣传多卖几本书，这本剧的版权早卖了，影还在谈，出版稿费跟版权费比是很小的小头，多卖几本没几个钱。主要想让读者看到我的另一种风格。肯定有人会拿这本和之前坏小孩、长夜难明比，一个是荒诞派喜剧，一个是悲剧，设计笔法技巧完全不一样，怎么比？这么比较本身就很荒诞。先说番外，番外不是给普通读者看的，这是个电影剧本，附在后面起版权保护作用，影视从业者看这个短篇的角度和普通读者不一样。设计上，先有番外再有正文。番外和正文的情节顺序不一样，我花费了巨大心力才使两者逻辑都贴合上。再说技巧。整个书看似用词很随意，随意背后是精雕细琢，这本花费的时间比其他书都多。文风看起来很不正经，创作时投下的精力可正经得多。所有梗都是我原创积攒出来的，没用任何网络段子。另外我借鉴了漫画手法文字化融入写作中，喜欢动漫的人应该感觉出一种熟悉感。此外，这故事用了超多线叙事，视角快速切换用在剧本中合适，但小说里很难，大家可以看到电影里经常多线叙事，小说中基本没见到吧？我也是用尽技巧，重写了很多稿，总算成功融合进去。再次是创作初衷，纯属搞笑，没有任何营养，我觉得不是所有小说都得追求深度，看得开心就好。最后再说下感想，写完这书时，我以为最后得分会比长夜难明高，从电子书平台数据看，这本分数不会低，但肯定超不过长夜。想了下原因，因为悲剧是有共性的，一个很悲伤的故事，你我他听了都会觉得悲伤。喜剧中的笑点每个人不同，再好的喜剧片总有人觉得不搞笑，无法求得最大公约数。所以这本书预测结果是，笑点和我一致的会极其喜欢，不一致的会觉得这本是个什么玩意儿。作者自我评价和读者评价不一致我也习以为常，就像我一直认为之前作品里最好的是坏小孩而不是长夜，两者得分却差距很大。作者满足所有读者是不可能的，有些人看推理喜欢看烧脑的逻辑，有些人喜欢情节的反转，不喜欢直接的推理。一开始写作我也是尽量迎合读者的，现在越来越自我了，想写什么写什么，主要原因是这几年骗了一些的稿费和版权费，所以腰杆直了，哪天不高兴就可以退役。这故事里我最喜欢的人物是军哥和陈法医，我翻电子书平台上的点评都是以主角为主的，很少涉及他们俩，有没有人也是觉得他们俩最搞笑的？最后说一句，这故事写的太累了，里面的梗是几年积攒出来，不是写作时临时想出来的，所以很难有续集。喜欢的读者不吝把笑点说出来吧，我看了大家觉得搞笑的地方才有一种成就感啊。

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related