#673.Cursor 人才负责人:打造高人才密度团队的实战手册

episode

跨国串门儿计划 not yet transcribed

▲ 0

Transcript

This episode hasn't been transcribed yet Upvotes decide what gets transcribed next — 0 so far. Sign in to upvote

More from 跨国串门儿计划

#365.风险共担与非对称性：塔勒布对话纳瓦尔，拆解真实世界的运行逻辑 1h 9m · 20 Dec 2025

All episodes from 跨国串门儿计划 →

Report any issue

Source

Recorded13 Aug 2026

Publisherfeed.xyzfm.space ↗

Handlerec:19729850

Show notes

📝 本期播客简介本期我们克隆了：知名播客 Lenny's Podcast The playbook for building high talent density teams | Adam Ward, Head of Talent at Cursor原内容更新时间：2026-08-09本期节目由主持人Lenny与Cursor人才负责人Adam Ward展开深度对谈。Adam拥有超过20年招聘经验，曾帮助Pinterest从200人扩张到2000多人，在Facebook领导65人全球招聘团队将技术组织从1000人扩张到10000人。他联合创办的独立招聘公司Growth by Design去年被Cursor全资收购，如今他正帮助Cursor打造世界上人才密度最高的团队之一。这场对话围绕一个核心命题展开：为什么传统招聘的"厄运漏斗"思维是错的，以及如何用更精准、更人性化的方式吸引全球顶尖人才。Adam提出了"卓越之柱"的概念——与其从宽漏斗里"招剩下的"，不如先定义清楚全世界最顶尖的50个人是谁，然后死缠烂打地去激活他们。他还分享了Cursor独特的招聘文化，包括"招聘创意"Slack频道、每个候选人专属的Slack频道、工作试用环节，以及那个著名的"关心是免费的"理念。如果你正在为招不到顶尖人才而苦恼，或者觉得招聘流程总是事倍功半，这期节目会彻底打开你的思路。Adam的分享极其实操、具体，从如何定义需求、如何画出人才地图，到如何促成犹豫不决的候选人接受offer，每一步都有可落地的战术。👨‍⚕️ 本期嘉宾Adam Ward，Cursor人才负责人，硅谷公认的打造精英、高人才密度团队的顶尖专家。在加入Cursor之前，他联合创办了独立招聘公司Growth by Design，为全球最具野心的AI和科技公司搭建团队。更早之前，他在Pinterest领导全球招聘（200人到2000+人），在Facebook领导横跨10个办公室、65人的全球招聘团队（技术组织从1000人到10000+人）。Adam以打破传统招聘思维、用高管招聘的方式对待每一个岗位而闻名。⏱️ 时间戳00:00 开场 & 播客简介01:12 打破"厄运漏斗"：为什么传统招聘思维是错的04:08 当前人才市场的"双城记"：哪些岗位在上升、哪些在降温10:17 什么是"厄运漏斗"：从销售漏斗借来的有害类比13:44 用高管招聘思维招每一个人14:02 第一步：明确需求，定义属于你的"顶尖1%"17:35 第二步：画出人才地图，找到全世界最顶尖的50人28:05 如何坚持不懈地追人：播种、激活、持续触达31:07 "关心是免费的"：打造极致候选人体验31:07 关心是免费的：候选人满意度第一位的永远是"公司真的想要我"35:35 一起吃饭、主场优势：让人放下戒备的拉近距离方式38:40 工作试用：预测候选人成功的最强信号46:05 发offer的时机与策略：招聘经理主导，不是民主46:57 发offer与促成：如何让候选人说"是"46:57 面对天价offer竞争：聚焦内在动机而非外在数字53:14 促成是团队运动：每日站会、专属Slack频道、个性化礼物01:07:38 接受offer后的毁约：第二个动作与预入职01:01:16 快问快答 & 总结01:01:16 早期公司招聘最常见的错误：别把两种冲突能力塞进一个人01:04:32 打造优秀团队：好奇心、高动力、把团队放在自己之上01:10:08 快问快答：推荐书籍、剧集、产品与人生格言🌟 精彩内容💡 "厄运漏斗"：你招到的从来不是最顶尖的人传统招聘把候选人当销售漏斗，联系100个人、20%回复，但按定义那20%只是碰巧赶上你联系的人，不是最顶尖的20%。每一轮筛掉一批人、最后"招剩下的"，长期下来只会回归均值。"按定义，那并不是最顶尖的20%。那只是你碰巧赶上人家不顺心日子逮到的20个人。"💡 别问"你认识最好的产品工程师是谁"——这是最烂的问题宽泛的问题只能得到宽泛的答案。要问具体的问题，比如"谁跟设计师协作最默契"或"谁能把框架转化成产品转化得最好"，这样对方才能帮你想到具体的人，并形成三角验证。"更好的问法是：'Lenny，在你共事过的所有产品工程师里，你觉得谁跟设计师协作最默契？'"💡 招聘人员是信心引擎，不是决策引擎很多公司把招聘整个交给招聘部门，但做招聘决策的从来不是招聘人员。招聘人员的真正目标是帮招聘经理建立信心做出正确决定。没有人应该比招聘经理和团队更在乎一次招聘。"他们是信心引擎，不是决策引擎。"💡 关心是免费的在候选人满意度评分里，排第一位的永远是"公司真的想要我"。关心候选人是一种不公平的优势，它不需要成本，只需要额外的用心和步骤。"我们可以比任何人都更关心那个候选人。那是我们内在的东西，是我们能做到的。"💡 招聘的原子单位是人，不是职位描述Cursor把招聘的原子单位看作人本身，而不是职位描述或岗位。流程像一棵决策树，根据对话情况往不同方向走。当你专注于怎么把这个人招进来，而不是他们适不适合那个岗位时，感觉就没那么可怕了。"当你没有被数字游戏困住的时候，当你真正专注于怎么把这个人招进来，而不是他们是不是适合那个岗位的时候，感觉就没那么可怕了。"💡 招聘人员在90%到110%负荷时最出色招聘人员在这种肾上腺素飙升、忙得脚不沾地的状态下特别厉害。如果只有一半招聘量，他们基本就废了；如果被压得喘不过气，也只会被淹没。你要找的就是那种享受濒临超负荷边缘工作的人。"招聘专员在90%到110%负荷的时候最出色，超出这个范围就很糟糕。"💡 人才密度是团队属性，不是个人属性除非分子分母都是1，否则人才密度是个人和人类整体的集体属性。一个10倍的人待在一个烂团队里根本不存在，再优秀的人不在强大且支持他的团队里也会被拖住。"我不觉得一个10倍的人能待在一个烂团队里，那根本不存在。"🌐 播客信息补充本播客采用原有人声声线进行播客音频制作，也可能会有一些地方听起来怪怪的使用 AI 进行翻译，因此可能会有一些地方不通顺；如果有后续想要听中文版的其他外文播客，也欢迎联系微信：iEvenight在小宇宙查看该单集文稿

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.