박정우

건설 수요가 있을 거다 이런 건데 그것도 좀 봐야 될 게 저는 미국이 어떤 식으로 이번에 빠져나가느냐가 되게 중요할 것 같아요.

이스라엘의 호전성도 봤고.

지금 중동이란 땅이 굉장히 또 불안한 땅이 저는 될 수도 있다고 생각해요.

특히나 이 사우디아라비아 같은 경우는 지금 이제는 어떻게 보면 이란과 적대적이잖아요.

그런데 사우디란 나라가 기름을 팔아서 먹고 살았던 나라인데 이 빈살만이라고 하는 리더가 들어오면서 자기 국가를 좀.

컨벤션 국가로 만들겠다.

그래서 최근에 기억을 떠올려 보시면 지금 호날두 선수도 사우디에서 뛰고 있죠.

축구 리그를 만들고 골프 투어도 자기들 별도의 투어를 만들었죠.

또 F1 자동차 경주도 하고 심지어는 UFC 격투기 경기까지 막 열었거든요.

그런 거라 그러면 사실 지역의 안정이 핵심적으로 중요한데 미국이 굉장히 무책임하게 만약에 빠져나가게 되면 실은 이라크라든가 미국이 빠져나가고 나서 굉장히 무정부주의가 됐잖아요.

아프가니스탄도 그렇고 그런 거라 그러면은

과거의 전쟁은 일회성이었어요.

그럼 건설을 하고 이런 것들이 수요가 만들어졌는데 앞으로도 그럴 거냐는 이번 전쟁이 어떻게 마무리될 거냐에 따라서 상당히 저는 유동적일 수도 있다고 생각합니다.

아무튼 세상은 더 위험해지고 전쟁이 장기화되고 충돌이 일상화되고

뭔가 좀 위험사회로 바뀌고 있는 듯한 그런 느낌을 받거든요.

그러면 상황이 상당히 유동적이기 때문에 그 과정에서 받을 수 있는 수혜도 조금 더 우리가 고민을 좀 많이 해야 되지 않을까 생각합니다.

절대적으로 그 지역이 무력충전이 없고 안정적이어야 새로 건설이 되겠죠.

그런데 간헐적으로라도 포탄이 오가고 그러면 이거는 제 생각에는 지속성을 갖기가 굉장히 힘들기 때문에 그래서 이것이 여러 가지로 가치판단이라는 개념에서는 맞는지 틀리는지 다양한 해석이 나올 수 있지만 그래도 2차 세계대전 이후로 미국이 세계의 보안관 역할을 해줬잖아요.

지금 호르무즈 해협을 당사자들이 알아서 해라 이런 게 아니고 미국 해군이 어떻게 보면 항행의 자유도 보장해 주고 어떻게 보면 동서냉정 과정에서 미국의 동맹국들에게 일종의 인센티브를 저는 미국이 줬다고 생각합니다.

미국도 그 과정에서 얻은 게 있었던 건데 지금은 미국의 태도가