박정호
speaker
390 appearances
57 recordings
1 series
first heard Jan 2026
last heard 5d ago
박정호’s voice in public audio — every appearance, attributed to the second.
Trend
recordings per month · last 12 monthsRecordings per month over the last 12 months — 57 in all, peaking in Aug 2026 with 36.
Appearances
수평시초 기술이 개발되면서 그것도 경제성을 갖게 됐고 그리고 연구동토층에서 일하려면 인건비 많이 줘야 된다 해 주셨지만 또 진짜 근면간 로봇이 그 추운 데서 마음대로 일할 수도 있는 것이고 그래서 이 lng 공법이나 기술 측면에서 오히려 상업성을 높일 수 있는 대안들 방법들 뭐 없을까요?
장점은.
그리고 이런 거 에너지 수출할 때 또 엄청난 전력이 필요하다고 들었습니다.
그런데 이런 극지방 같은 경우는 그런 전력 조달을 아예 극지방에 smr이라든가 아니면 원자력발전소 같은 걸 해서
사실 러시아에서는 배위의 원자력발전소 같은 거 극지방에 놓고 그걸 바탕으로 천연가스 시추나 이런 것들을 해보겠다는 계획도 있었잖아요.
그러면 여기도 차라리 그런 에너지 별도의 원전시설이나 이런 걸 극지방에 놓고 환경정책을 떠나서요.
그렇게 해서 뭔가 추가적인 코스트를 조금씩 조금씩 절감할 수 있으면 온도 낮추는데 5센트 세이브했고 여기 또 얼마 세이브했고 해서 좀 맞출 수 있는 방법은 없어요?
장기적으로 보면.
지금까지 교수님하고 여러 얘기를 들어보니까요.
진짜 불확실성이 굉장히 높은 프로젝트고 그리고 경제성에 대해서도 의구심이 많을 수밖에 없는 면이 진짜 다분히 있는 것 같아요.
그럼 궁극적으로 이 질문을 다시 드릴 수밖에 없어요.
지금 여러 가지 난관들이 있어 보이는 이 프로젝트
왜 미국이 굳이 이걸 하려고 하는지 본인들은 원유도 많이 있고 다른 대안도 많이 있는데 왜 힘든 알래스카 천연가스 개발 사업에 이렇게 목을 매는 겁니까 저도 사실은 궁금해요.
그럼 이번에는 캐나다 여쭤볼게요.
어젠가 그저께 트럼프 대통령 입에서 그 말도 나왔던 걸로 알고 있는데 캐나다가 중국과 같이 손을 잡고 협력하는 것은 캐나다의 재앙이 될 수 있다는 발언도 했다고 하더라고요.
캐나다 입장에서는 미국의 경제적인 부분을 상당히 의존하고 있는 구조가 맞는데 미국이 자꾸 이런 식으로 불리한 구조를 만들어가고 있으니 자구책으로 어떻게 보면 캐나다나 다른 데서 또 손을 뻗고 있는 것 같은데
그러면 아까 교수님이 말씀해 주셨던 지금 미국이 캐나다에 대한 다른 생각도 좀 있을 수도 있다는 전망을 캐나다도 나름대로 그렇게 해석하고 있는 면이 있어 보이는데요.
알겠습니다.
그런데 또 일각에서는 또 이런 표현들을 합니다.
알래스카를 직접 천연가스를 개발하다 보면 땅 속에 이렇게 빈 공간들이 생기고
Showing 301–320 of 390 · page 16 of 20
← Previous
Next →