Adam Fleming

Ja Chris, viimeiset ajatukset sinulle. Ei tämä ole hyvää hallituksesta, heidän näkökulmastaan. Kyllä, lyhyt vastaus, se ei ole. Ei, se ei ole. Se vahvistaa kaikki jo vahvasti tehtäviä asioita, joita he olivat sopimassa. Luulen, että isompi asia ekonomisesta takapuolesta on se, että luulen, että...

So much of the mood, the outlook, the vibe of politics and the wider national conversation and the electorate at the moment is probably in many senses, not entirely, but in many senses grounded in the kind of economic reality of the last decade.

A good number of years. And here comes yet another shock with its economic impact, at least in the short term. And let's see how long the consequences are. All of this in the swirl of the election campaigns going on ahead of the election.

I think we've talked about this on newscast before, but where the government was just beginning tentatively, publicly, to talk about how at least some, but not all, economic indicators were beginning to look perhaps a bit better. Now governments are always cautious about overdoing that, because they don't want people sort of shouting back at the government.

Koneella, puhelimella, televisiossa tai radiolla. Se ei ole se, mitä minulle tuntuu. He tunnevat, että siinä on vain alkuperäisiä asioita, joita he voisivat käsitellä. Ja jatkuu tämä. Ei ole helppoa heille. Ei ole helppoa niin monille uudistajille, jotka käsittelevät sähköpostia.

Tervetuloa. Katsomme tämän esityksen Just after Donald Trump implemented his so-called blockade of the Strait of Hormuz, which was a product of the failed negotiations in Islamabad over the weekend. So we will get the latest on that. But we're going to begin with the first report from the inquiry into the Southport attacks from 2024. So that is a flavour of what you'll hear on this episode of Newscast.

Tervetuloa, olen Adam Newscast Studioissa. Ja minun pitäisi vain huomioida, että ensimmäinen osa tätä jaksoa voi sisällyttää tietoja, joita sinä löydät huomioon. Koska me ollaan keskustellut ensimmäisestä raportista, joka on tullut tänään.

Me kaikki muistamme, mitä tapahtui tuon päivänä. Tuon päivänä lapsi Axel Rudi Cabana tappasi Taylor Swiftin taistelun koulutuksessa Southportissa ja tappasi kolme nuoria. Alistar Silva Aguilar, Elsie Dot Stancom ja B.B. King. Hän tappasi myös monia muita.

Tämä tutkimus järjestettiin järjestäjällä Adrian Fulford, ja hän löysi, että nämä taitoja ja taitoja voisi olla vahvistettu, jos taitojen vanhemmat ja monen hallituksen hallitukset olisivat toimineet vuosien alussa 2024. Tämä on iso, iso raportti, jolla on isoja seurauksia, ja se on erittäin vaikea lukea, erityisesti perheiden kanssa.

Nyt olemme yhdessä täällä Newscast-studiossa kaksi henkilöä, jotka tietävät tämän tarinan todella hyvin, koska he ovat olleet seuraamassa sitä jo vuosia. Esimerkiksi puheenjohtaja Judith Moritz. Hei Judith. Hei Adam. Ja Daniel Sanford, meidän puheenjohtaja, on täällä myös. Hei Daniel. Hei Adam. Voimmeko tehdä hieman taistelua tähän? Tietysti kaikki muistavat tämän vaikutuksen ja huonon ajan. Mutta miten tämä kysymys, Judith, tapahtui? Miksi meillä on se?

Ja Daniel, minusta on kaksi asiaa, joita minusta vaikuttaa siitä, miten raportti esitellään. Ensimmäisenä nämä erittäin, erittäin rauhoittavat tapaukset eläinten eläinten eläinten eläinten eläinten eläinten eläinten eläinten eläinten eläinten eläinten eläinten eläinten eläinten eläinten

Kyllä, se on todella vahva osa raportin lukemista. Mennään sitten esiin jonkinlaisiin tutkimuksiin. Judith, ensimmäinen on tämä jokainen alfabet-suupi organisaatioista, jotka olivat osallistuneita tämän tilanteeseen, mutta eivät olleet tarpeeksi tekemättä, ettei haittaa tapahtumaa.

Ja Judith, me kolme olemme luoneet paljon tällaista ilkua viime viikkoja. Ehkä en ole tullut tähän tapahtumaan niin pysyvällä kuin tämä. Mutta se tuntui minulle melko epäilevältä, että se oli niin paljon vanhemmista, ja kun jäsen oli niin selkeä siitä, että heidän onnistumisensa on vanhemmat ja isä.

Daniel, there was a little bit of the report I didn't quite understand and what it was actually calling for. It's about this idea of what access children and teenagers have to the internet. Is it calling for a new law that clamps down on...

Lisäksi raportissa on hieman suomalaista, jossa puhutaan Rudi Cabanas autismi-diagnoosista. Mitä mieltä ajattelet siitä? Mielestäni huolimatta on se,

Judith, sinulla on paljon perheistä, jotka ovat olleet vaikuttaneet tälle. Mitä he sanovat tämän tutkimuksen ja raportin jälkeen?

Daniel, aiemmin kun aloitimme rakentamaan tämän jakson, Kirstarmer oli kommentteja, ja hän oli tekemässä puheenvuoron Middle East and the Gulf, mutta hän laittoi hieman vastauksensa tähän, ja hän sanoi, että hän oli ymmärretty, että opetukset olisivat oppineet. Joten luulen, että siellä on jollain tavalla poliittinen järjestelmä. Ja tietysti tässä on myös fase 2. Kyllä, juuri. Luulen, että tässä on kaksi lisää etuja. Tässä on fase 2.

little kids were having to protect other little kids in the moment. And I didn't want to dwell on what we've learned about what happened in the building and in the room, but that is something that kind of jumps off the page as well.

Kiitos. Daniel, kiitos sinulle myös. Kiitos, Adam. Ja koska me puhuttiin Judith ja Daniel, me kuulimme Suomalaisen puheenjohtajan Shabana Mahmoodin, joka oli antanut esityksen Yhdysvallan, ja hän sanoi, että hallitukset suunnittelevat uutta lainsäädäntöä, jotta voidaan suunnittelemaan ja vahvistaa, ilman selkeää ympäristön ideologiaa, erityisen ongelman.

Nyt, kun viimeisellä esityksellä oli kuvattu, Donald Trump sanoi, että Iranin sijoittamalla islamabadin jälkeen pysyvällä ratkaisujen jälkeen Yhdysvallat aloittaisi itsensä omaa muodostamista Hormuzin rannalla. Eli se oli vaikeus. Se on jo aiemmin tapahtunut, mikä tarkoittaa, että olemme oppineet hieman enemmän siitä, mitä se oikeasti tarkoittaa käytännössä. Ja se, joka on tutustunut siitä, on minun Amerikan podcastin kuusikko, Anthony Zirker, joka johtaa meille nyt Yhdysvallan. Hei, Anthony!