Adam Fleming

Mutta luulen, että tämän konfliktiin, suurin piirtein, on mennä tai mennä, ja voidaan näyttää, kuka on mennyt ja kuka on mennyt, ja kuka on saavuttanut arviointia ja kuka on suunnitellut suurin piirtein konfliktiin. Mutta olemme nyt maassa, jossa Donald Trump voi kutsua omia tuloksiaan.

Luulen, että on tietoja, joita voimme huomioida. Tämä on hieman isompi narratiivi, jonka hän käsittelee itselleen. Puhutaan toisesta konflikasta, joka liittyy Donald Trumpista. Onko Trumpi ja Vancella jotain tapahtunut, Gary?

jota he ovat kuitenkin tehneet loppuun, mikä on myös se, mitä he ovat tehneet loppuun. Puhutaan siitä myöhemmin. Jane, sinun näkökulma, koska suosittelin sinulle, ennen kuin aloitimme rakentamista, että J.D. Vance on saanut tämän koulutuksen. Sitten tarkastelin, mitä koulutuksen taito on, jotta ymmärtäisin, mitä se oli. Koska se on periaatteessa amerikkalaisen koulutuksen, jossa voit laittaa taitoa, mutta se on suunniteltu niin, että voit todella hyödyntää itseäsi. Se on myös Premier League.

Mutta sitten taas se idea, että kävelemme pohjoismaisen kanssa. Se jatkuu myös Trump-Fance-yhteistyöstä, koska Fance on kattolainen. Hän on ollut pitkällä matkalla, mutta hän on kattolainen. Hän meni Vatikan matkalla, jossa on paljon kuvia. Se jatkuu, että onko Donald Trump kävelemässä pohjoismaisen kanssa. Hän on käynyt toisen pohjoismaisen kanssa. Mitä hän sanoi tämän kerran?

että heidät todella yllättäisivät heitä. Ja myös, että heidät todella yllättäisivät evankelialaiset, kun he pysyvät meneillään, että hän tuntuu olevansa Jeesusta. Ja hän sanoi, että hän oli doktorina. No, katsokaa itseäsi. Ja Jane, luulen, että maailmanhistoriallisesta näkökulmasta se on muistuttu, että pohjat ovat olleet erittäin poliittisia maailmanlaajuisessa. Ehkä olemme vain syntyneet ideaan, että he eivät ole niin poliittisia.

And that's all for this episode of Newscast. In theory the next time you'll hear from us will be your weekly helping of Electioncast. This time we're zooming in on the election for the Scottish Parliament. But of course we'll keep an eye on any unfolding developments in the latest Lord Mandelson story. So speak to you soon. Newscast.

Tervetuloa takaisin. Chris Mason, hei. Hei. Oletko loppunut jälkeen? Luulen, että sanoisin, että olen uudistunut ja valmis menemään. No, mutta olen oikeastaan. Minulla oli hieno loppu. Se oli hyvä. Ja, tiedät, olimme valmistelujen kampanjoihin ja niin edelleen. Ei ollut mitään uusia asioita.

Sanoin, että sinun ensimmäinen gigi oli suomalaiset johtajien keskustelu. Paisley Townhallin keskustelu päivän jälkeen. Mielenkiintoinen kuusi-kysymys. Tulee vielä vielä kuusi-kysymys Suomessa muutaman viikon aikana. Kaikki keskustelut ovat myös Englannissa, joten kyse ei ole vain valmistelujen kampanjoihin. Ja kyllä, tällä hetkellä on enemmän kuin yksi. Olet myös taas uusi vanha keskustelu, joka puuttuu valmistelujen käsittelystä.

Kyllä, ja se on asia, jota olemme tuttaneet, eikö niin? Koska on jatkuvaa keskustelua ja se on ollut jo jonkin aikaa Westminsterin välissä paljon poliittisia puolueita, että miten saamme yhteiskunnallisen keskustelun siitä, miten lisäämme kestävää kestävää kestävää, ja sitten millaiset sijoitukset, millaiset sijoitukset kestävänä, millaiset sijoitukset muiden kestävänä. Tämä on jatkunut jo pitkän ajan, ei ainakaan siksi, että Ukraina-vaiheessa,

kontekst of the conflict in Iran, because of the economic consequences it has in the short to medium term that we'll come on to discuss, but then the questions that it raises again and have been raised again today by Lord Robertson, the former Labour Defence Secretary, the former Secretary General of NATO, saying that he thinks the government is complacent.

Tämä on tärkeä kysymys, eikö? Ja luulen, että sen jälkeen on hieman vaikeampaa, että valtioiden on tehty kysymys, jossa on enemmän kestävää, mutta todennäköisesti, kun ekonomi on kestävän ja on ollut jo jonkin aikaa, ja jolla on indikaatioita, että maailma on tehty hieman vaikeampaa.

Tässä oli Nasa-numero yksi, Mark Carney, kanadalainen pääministeri numero kaksi. Numero kolme en todellakaan saanut. Numero kuusi oli Keir Starmer. Numero viisi oli Donald Trump. Sitten menin yksi tai kaksi. Sitten oli Kemi Badenoch ja sitten Nigel Farage. Eli yksi, kaksi, kolme, viisi, viisi, seitsemän. Minä sanoisin yksi. Oli yksi yksi?

Because Lord Robertson, George Robertson, former Labour Defence Secretary a couple of decades back, and former Secretary General of NATO, in fact he was NATO's Secretary General at the time of 9-11, so he was the Secretary General at the one time that NATO has triggered Article 5, that central element of NATO, that if one member is attacked, it's an acceptance that it is an attack on all, and they come to the defence of the

Se on se maa, jota se hakeutti, joka tietenkin oli Amerikassa vuonna 2001. Hän antaa leikkoa. Nyt kun me kuulemme 6.30 viikolla, hän antaa leikkoa hyvin lyhyesti, joten emme ole vielä kuulleet sitä, mutta olemme tietoisia tärkeistä asioista, joita hän sanoo. Hän sanoo tämän leikkoon, että Iran-vaihe on rauhallinen aukko. Hän sanoo, että YK on yliopistossa, yliopistossa ja me olemme yliopistossa.

Hän sanoo, että kansallinen turvallisuus ja turvallisuus ovat rikollisissa, ja hän vaikuttaa poliittisista johtajista korrosiivisesta rikollisuudesta. Ja tämän lisäksi, hän oli tekemässä tutkimuksen, joka oli tehty hallituksessa viime kesällä, puheenvuorossa.

He's kept his powder dry publicly since then. The government promised off the back of that review that it would come forward with a defense investment plan by the autumn of last year. That's not yet seen the light of day. Prime minister says it's on his desk. Government says it's going to come soon.

Se voi olla melko elastinen konsepti poliitikassa. Lord Robertson on selvästi päättänyt, että hän on tarpeeksi yllättänyt, että hän haluaa rikottaa, puhua yleisesti, asettaa huolta hänen huoltaan. Ja se on se, mitä hän tekee tässä puheessa. Valtio tekee argumenttia, kuten se on ollut jo jonkin aikaa.

Ja sitten tässä mennään kontekstiin, jolloin kyseessä on nyt Iranin sotilaallinen sotilaallinen sotilaallinen sotilaallinen sotilaallinen sotilaallinen sotilaallinen sotilaallinen

Kyllä. Tämä on mies, jolla on ollut rauhassa vuosia ja vuosia. Hän on ihminen, joka on onnistunut hyökkäyksissä. Ei vain omassa puolustuksessaan, kun hän on vanha puolustusministeriö, vaan puolustusministeriö Nato-järjestäjä kaikista asioista. Ehkä yksi suurimmista suurimmista suunnitelmista maailman puolustusyhteisössä. Hän on myös ihminen, joka ei halua rauhoittaa.

hän puhuu melko huonosti hänen mielensä ja huoneensa. Hän ei kerätä kameroita ja mikrofonia kovin usein. Oikeastaan se on ollut melko pysyvää töitä, kun odotamme tämän puheenvuoron tänä iltana, kun rakennamme, jotta voimme saada kameran ruumiin, jotta voimme rakentaa sitä, mitä hän sanoo.