Alexander Klöpping

Als je daar nog niet genoeg sites voor had of apps voor had. OpenAI rolt wereldwijd groepschats uit. Tot twintig mensen kunnen nu samen met de AI in één gesprek zitten. En dat werkt zo. Je tagt ChatGPT in een thread en dan springt hij erbij. Dan kun je een reis plannen, samen een document schrijven of beslissen waar je gaat eten. En de AI snapt dan precies wanneer die moet meepraten en wanneer die beter zijn mond kan houden. Eigenlijk een soort van multiplayer voor ChatGPT.

Straks ga je alles horen over hoe Nederland een rol van betekenis kan gaan spelen in de AI-race. Maar eerst praten Marjan en Lucas ons bij.

Je hoorde het al, Google bracht Nano Banana uit. De pro-versie bedoel ik dan, hun nieuwe plaatjesgenerator. En die timing is geen toeval. Vorige week verpulverde Gemini 3 Pro alle concurrenten op benchmarks voor programmeren. En dat is deze week alweer achterhaald. Daar hoor je ons straks over. Maar in ieder geval claimt Google nu een paar dagen later de beeldgeneratie troon.

De vorige versie was leuk. Je kon er oude foto's mee herstellen, minifiguurtjes genereren. Dat was althans heel gaaf op Twitter. Wat experimenten kon je doen, maar het was nog een beetje een hobby. Maar nu zijn er een aantal doorbraken. Laten we ze even doornemen. De eerste is dat het veel meer controle geeft over de plaatjes die je genereert. Een beetje zoals fotografen dat normaal gesproken hebben in Photoshop of in Lightroom. Je kan dus bijvoorbeeld...

Een scène omzetten van dag naar nacht. En dan begrijpt u wat ik bedoel. Maar ook de scherpte diepte aanpassen. Of de belichting en de kleuren veranderen. Dat is één doorbraak. En ik heb dit zelf. Ik heb een vriend die maakt van die boulderhallen.

Die heet eigenaar van Boulder Hall. Die ging een nieuwe Boulder Hall maken. En die had in Sketch Up. Heet dat geloof ik. Dat is zo'n 3D plaatjes. Dan kun je een plattegrond maken. Dan kun je een 3D tekening krijgen van hoe het eruit gaat zien. En ik zei tegen hem. Je moet even een screenshot maken van zo'n Sketch Up. Zo'n heel lelijk. Een gedrade 3D leeg. Ja. Redelijk abstract iets. Het is een abstract iets. Bedoeld voor architecten. Maar je bent benieuwd hoe dat eruit zou zien in het echt. Dus.

screenshots in Gemini... gevraagd hoe zou dit... in het echt eruit gaan zien. En dan maakt dat ding dus echt... met de stof van het... van dat kalk wat ze gebruiken... om te klimmen. Wat dan vliegt door het zonlicht. Omdat die heeft gezien... waar het raam zit. Waar dus het zonlicht doorheen stroomt. En dan iemand erbij die op de juiste plek... aan zo'n bollermuur hangt. Ik vond het heel...

Het geheel is meer gegrond nu. Gegrond op een manier dat je merkt dat de intelligentie, tussen aanlaatstekens, uit de tekstmodellen in de beeldmodellen terechtkomt. Het is echt een hybride model. Ja, want je noemt eigenlijk twee doorbraken nu. Eén is tekst genereren, dat dat een stuk beter is geworden. Dat klinkt een beetje saai, want we hebben chattypity. Maar tekst in beeld genereren is dus heel belangrijk voor bijvoorbeeld infographics.

Dus dat je, stel je voor dat je een slide gaat maken of je wil iets uitleggen, weet ik veel, in een college of zo. Dan kan dat ding opeens geloofwaardige infographics maken. Wat heb je gezien wat je vet vond? Nou bijvoorbeeld, even heel suf lijkt het misschien, maar ik ga het toch even uitleggen waarom dat best wel magisch is. Je hebt een blikje cola. Merck doet er even niet toe. Dat is een blikje en er zit een logo op en er staan ingrediënten op.

En daarnaast is een andere doorbraak dat het model kan googlen. Het gaat het internet op om actuele informatie te zoeken om die beelden beter te maken als je verzoek daarom vraagt. En Shang had wel een grappig ding in onze nieuwsbrief. Die vroeg om beeld met de laatste eredivisie uitslagen. Oftewel iets wat Gemini Pro nooit uit zichzelf kan weten.

op een groot boord met de Rotterdamse skyline als achtergrond. En dat ding maakte... Kijk, dat hij een groot boord met de Rotterdamse skyline maakt op de achtergrond... dat kan niet als verrassing meer komen dat hij dat kan. Maar dat ding haalde dus eerst de actuele scores van internet... met bronvermelding. En...

Zetten de goede gebouwen erbij, dus de Euromast en de Erasmusbrug en de Markthal enzo, allemaal herkenbaar? En het waren dus daadwerkelijk de resultaten van de wedstrijden die op dat moment gespeeld waren in het plaatje verwerkt. Dat gegrond zijn in Google, waarom is dat belangrijk?

En het eigenlijk probeert dat te vatten. Het is een beetje moeilijk om het onder woorden te brengen. Maar het is dus dat je herkent, oh, dit is dezelfde fotograaf. En hier zou je kunnen zeggen, oh, dit is dezelfde steed. Ja, iemand heeft dus eigenlijk een latente stijl ontdekt. In dit geval praat ik eigenlijk over mid-journey trouwens. Mid-journey stijlseeds heette die.

Ja, je hoorde het al. Het is een drukte van belang in de AI-wereld. Vorige week introduceerde Google Gemini 3 Pro. Een paar dagen later kwam OpenAI met ChatGPT 5.1 Codex Max. Nog steeds niet goed in het verzinnen van namen. En nu komt dus deze week Anthropic met Cloud Opus 4.5. Iedereen vecht om de nummer één positie van de troon. En ja, de nieuwe king, de nieuwe koning is duidelijk. Dat is Anthropic met Cloud Opus 4.5.

Ze doen iets opmerkelijks. Niet alleen beter dan de voorganger, maar ook flink goedkoper. Het is een beetje een paradox met prijs, zeg ik er gelijk bij. Want een demo van een complexe puzzel... die opgelost wordt door Opus 4,5... en dan als je diezelfde demo geeft aan Sonnet 4,5... dat is het lichtere model, wat we al langer kennen... dan is het dus opvallend dat Opus veel minder tokens gebruikt. Hij denkt, kort daarna produceert minder tekst... en komt toch tot een beter antwoord...

Wat merken we hier van ons? Je zegt het is het beste model op dit moment. Dat is dus gebeurd. In het jaar zijn ze eigenlijk nu gelijk getrokken in deze vreemde week in november. Komen ze opeens allemaal met de nieuwe nummer 1.

Was dat een test waar Gemini 3 Pro 72 dollar tokens verbruikte. Dat Opus 4.5 hetzelfde deed voor 2,50 dollar. Dat is echt substantieel goedkoper. Dat is 30 keer goedkoper voor dezelfde taak. Dus waarom zou je dan nog Gemini 3 Pro voor programmeer gebruiken als het zo extreem duur is in vergelijking met...

Model wellbeing, een van de dingen waar alleen Entropic naar kijkt. Ja, want daar delen ze een interessant voorbeeld uit. Want ze noemen het van die veiligheidstests. En er zijn een paar dingen die me hierin opvielen. Dus één, dit is een voorbeeld van een klant die wilde zijn vlucht wijzigen. Had een basic economy ticket. Dit is dus een voorbeeld van computer use.

Dat hij jouw computer bedient. En dit is dus een fictief iemand die een basic economy ticket had. En volgens de regels kon hij niet de vlucht wijzigen. Want hij had een goedkope ticket genomen. En eerdere modellen gaven het toen op. Dan lees je dus een economy ticket kun je niet van klasse veranderen. Of je kan je niet de vlucht veranderen. Dus pech. En toen vond Opus 4,5 op eigen houtje een slimme omweg. Die heeft namelijk eerst een upgrade genomen. Naar business of premium economy stel ik ze maar zo voor.

Dat kan wel en daarna kan je dus je vlucht wijzigen. Dus hij haalt door dat dat kon met een omweg. En technisch gezien faalde het model op die test, want dat antwoord was niet zoals we het bedacht hadden. Maar het is wel het soort creatieve probleemoplossing waar je wellicht in de praktijk wat aan hebt.