Alexis Lanternier

Le MP3 qui est arrivé.

Le streaming, à chaque fois, c'était une remise en cause.

Mais, en fait, à chaque fois, c'était une remise en cause de la distribution.

Là, c'est une remise en cause de l'art, de la création.

Donc une remise en cause pour les artistes fondamentale.

Donc c'est vraiment très important.

Vous parliez de la différenciation de Deezer.

Deezer a un ADN, et vraiment c'est dans l'entreprise, c'est les employés de Deezer qui sont comme ça, qui est de supporter l'industrie musicale.

Beaucoup de décisions sont prises, pas seulement dans l'intérêt de Deezer, mais dans l'intérêt des artistes ou de l'industrie musicale.

Et je pense que c'est ça qui explique qu'il y a uniquement Deezer qui aujourd'hui est transparent sur ce sujet, communique dessus et puis est transparent vis-à-vis des utilisateurs.

Parce que c'est une révolution fondamentale pour les artistes et qu'ils ont absolument besoin de comprendre ce qui se passe.

Alors, on est contre la fraude, on n'est pas contre l'IA.

Et on est pour la transparence, donc... Si je fais ma chanson avec l'IA de manière tout à fait honnête, il n'y a pas de problème ?

Il n'y a pas de problème, elle sera sur Deezer.

Si vous arrivez à convaincre et que vous avez des auditeurs qui veulent vous écouter, vous aurez la même rémunération que n'importe quel artiste.

Il va y avoir ensuite tout un débat de savoir comment cet argent est distribué entre les applications qui ont créé ça, entre la personne qui a prompté, entre les artistes dont le catalogue a été utilisé pour entraîner ces algorithmes.

Ça, c'est des questions qui sont en discussion.

Il n'y a pas encore de solution très claire.

Ça va être costaud, les discussions.

C'est des discussions, comme toujours, quand il y a beaucoup d'enjeux et beaucoup de parties prenantes.