Antonio Martínez Llamas

Ebolin prinsessi Kate Bryantin novelta That Lady, jossa hän muodostaa hieman myönteisimmät aspektit dokumentaatiosta, mutta myös erittäin mielenkiintoisia.

ja Felipe II. Seuraavassa minuutissa menemme 16-luvulle. Emme puhu Ebolin prinsessista, jolla menemme, mutta se on tarjollinen, jotta voimme keskustella Felipe II. seuraavassa minuutissa menemme 16-luvulla. Seuraavassa minuutissa menemme Felipe II. Seuraavassa minuutissa menemme Felipe II.

Tervetuloa ja kiitos. Se on yksi minun suosikkojeni suositukset, todellakin. Niin se on. Kiitos paljon. Sinä olet lääkäri. Kertoisimme aiemmin loppuun mikrofonin loppuun. Meillä on todella suuri traditio Gregorio Maragnonin ja jopa aiemmin lääkärin entusiastaisten lääkärit. Mutta miten pääset lääkärin maailmalle ja kiinnostuneeseen ihmisten, jotka ympäristivät Filippin XVI-luvun ympäristöä?

Nyt olen esimiehenä, koska hän on aloittanut työtä seitsemän vuotta sitten. En tiedä, miten olen saanut kirjoittaa historiasta ja historiallisuutta. Se, mitä haluaisin sanoa tästä kirjasta, ja se ei kuitenkaan kuulosta vääränä, on se, että tästä kirjasta pitäisi kirjoittaa. Olet tietoinen,

Suurin osa Felipe IIin kirjoja on kuten toivottavasti, historiallista sisältöä. Ja minä aina sanon minun konferenssien ja interventioiden kautta, että kun olet luonut Geoffrey Parkera ensimmäisenä, ja muutakin, kuten John Elion, Henry Cumming tai Bouzaa, jotka ovat suurimmat Espanjassa, sinun ei tarvitse lukea mitään muuta, sillä pysyvän sanoen, ja en usko, että paljon ihmisiä kertoo minua,

Suurin osa kirjoituksista on historiallinen mimetismi. Haluaisin, että olisi kirja, joka käy niin vaikeassa maassa. Se on ollut vaikeaa kirjoittaa minulle, koska minun pitäisi käydä kokemuksissa.

seksuaalisia positiivisia asioita, miten Felipe II ja hänen matrimoniinsa ystäviä sopivat, miten hän niitä sopii, sekä poliittisista asioista, mutta sitten oli ihminen, seksy, päivittäinen yhteistyö. Joten tämä 712-päiväinen kirja, jonka pitäisi olla paljon enemmän, koska on asioita, joissa pitäisi olla enemmän, mutta tuli aika,

ettei editoinnin laajennus mahdollista. Luulen, että minulle on mahdollista paljon. Tietysti, koska kirja on suuri, hyvin mielenkiintoinen, hieno, täytyy sanoa. Hän tekee, ei vain naisista, vaan myös naisista, jotka olivat kosmossa Felipe IIin kuvan ympäristössä. Naiset ovat hyvin vahvoja, usein hyvin taitoja.

todella työskennellisiä ihmisiä, joten ehkä tässä pitäisi kysyä tai suositella sitä ideaa, että ylipäätään yksi isompi ihminen ei ole vain yksi isompi ihminen, vaan joskus yksi yllättynyt ihminen, koska joskus hän ylipäänsä ylittää ihminen intelektiä. Kyllä, se on se, että minä aloitin siitä näkökulmasta, että minä olin nyt todella mutilattu. Me kaikki tiedämme, että meillä on jokainen rauha,

aiemmissa vuosissa, oli se historia, jonka frankeismi kertoi meille. Se oli täysin mutilaista historiaa. Se oli rei, tietenkin, kasto, puro, rehto, ei mitään yksityiskohtaisuutta, eli kaikki oli täysin väärä, koska tiedämme, miten reilu on aina ollut. Mutta tässä tapauksessa Felipe II, mielestäni, oli onnistunut valitsemaan ystäviä.

Suurimman rakkauden elämästä, jota puhun kirjassa, joka oli Isabel Cartagena de Osorio. Ja toisinpäin Guzmanin frasi. On todella todennäköistä, että hänellä oli paljon flirtejä ja seksuaalisia ratkaisuja erilaisissa naisissa, erityisesti hänen onnistumisessaan.

Mutta hän oli mielestäni mielenkiintoinen näkökulmasta. Hän vaikuttaa myös matrimonioihin. Hän on saanut matkustuksen vanhempansa Maria-Manuela ja Maria Tudorin kanssa. Ja sitten hänen valtaansa Isabel de Valois ja Anna Austriassa. Hän on todella mielenkiintoinen henkilö.

Seksuaalisuus oli erityisen erilaista. Kuten kerroin, filmografia ei koskaan pystynyt miettimään sitä oikein. Tiedän, että katsojille on tärkeää, että katsojat ovat tärkeitä ja stimuloituneita, mutta esimerkiksi keskustelu keskusteluun on todella haastavaa, koska se ei ollut niin.

Tietysti. Olemme myös puhuneet siitä muutaman kerran täällä SeriHistoriaan. Ehkä yksi suurimmista ongelmista, jotka ympäristössä on Felipe II. Ehkä yksi Suomen historiasta tärkeimmistä reiluista on se, että hienosti ei ole puhuttu elokuvan ja televisiolta. On eri reiluja muissa maissa, kuten Yhdysvalloissa, joilla on kaikkia merkityksiä, virteitä ja ongelmia.

Heillä on peliä, seriä, täysin kaikkea. Ja täältä tuntuu, että Felipe II... En tiedä, olisiko sinun mielestäsi, Anttonio. Tuntuu, että olemme pysyneet hieman Felipe II. Luulen, että alkuperäinen suunnitelma oli se, mitä mainitsin muutaman sekunnin aikaa sitten. Frankelisten historiallinen tutkimus pysähtyi kiinnostusta.

Hän lopetti kiinnostuksen kirjailijoiden kanssa. En tiedä, onko se vaikuttanut ilmaisuuteen tai ilmaisuuteen. He eivät kuitenkaan ole kiinnostuneita kirjailijoille. Kun olen käsittelemässä Enricon 8-seriä filmografiassa ja englanninkielisessä televisiossa, se on hienoa.

Tietysti Enrique VIII ei ole juuri se aktori, jota he sopivat. Hän on tietenkin mielenkiintoinen, mutta suuri aktori. Mutta sitten tulee käsitys käsitystä, scenografiasta, siitä, miten hän käsitteli silloin. Ja minä en tiedä, mitä on tapahtunut. Felipe II on tapahtunut. Televisiossa on ollut jotain tapahtumia.

samaan linjaan, hänen kohdallaan, kohdallaan, mutta ei niin tärkeänä, kuten hänen suomalaisen liittyminen. Miten hän sopimasi isojen sopimuksen kanssa, isojen suomalaisen suomalaisen suomalaisen suomalaisen suomalaisen suomalaisen suomalaisen suomalaisen suomalaisen suomalaisen suomalaisen suomalaisen suomalaisen

ja toivottavasti järjestämällä neuvottelut. Tiedämme, että neologismi on vuonna 1817, ja historiasta tuli se termi. Tämä kertoo,

Luulen, ja sanon sen suuremmin, että tämä kirja on myös suuri intressi historiallisista luettelijoista, mutta myös historiallisista luettelijoista. Lisäksi kirjan lopuksi on paljon kirjoja, jotka auttavat ymmärtämään historiallisen dokumentaatiota. Mitä sinä kertoisit tämän kirjan 700-päivän aikana, Filippin II. yleisöä, jota Eolas kirjoittaa.