Arthur de Bruyne

Hm.

Ja, dat klinkt niet helemaal als zuivere koffie. Nou is dit nummer acht in tien jaar tijd. En volgens mij is het ook op merendeel uiteindelijk de gevangenis ingegaan. Wat is er nou aan de hand? En hebben die Peruanen er zelf ook niet een beetje genoeg van? Nou, enorm. Slechts zeven procent van de Peruanen heeft nog vertrouwen in het parlement. Het laagste cijfer van heel Amerika. Gerice, voorganger Dina Bolluarte, moest al aftreden met een populariteitspercentage van drie.

En Peruanen beschouwen hun eigen land als het meest corrupte van de regio, zelfs meer dan het notoire corrupte Venezuela. Een aantal van die presidenten belanden ook vaak in de gevangenis na een afzetting in de gevangenis van Barbadillo in de hoofdstad Lima.

staat inmiddels zelfs bekend als de gevangenis van de presidenten. Wat er aan de hand is, is eigenlijk het volgende. De presidenten op zich zijn niet altijd het probleem. Een even grote rol in dit alles speelt een clausule uit de grondwet van 1839, waarmee een president kan worden afgezet wegens permanente, morele of fysieke onbekwaamheid. Oorspronkelijk bedoeld voor presidenten die geestelijk incapabel werden, bijvoorbeeld Sénil.

Of gewoon zwaar ziek. Maar wat dat precies inhoudt, staat nergens gedefinieerd. Klinkt als een pittige ijs. Ja, klopt, klopt. En zeker de voorbije jaren hebben parlementsleden in die clausule echt een wapen ontdekt.

Een handvol congresleden, machtige congresleden, die hebben de macht naar zich toe getrokken en die gebruiken die clausulen als een soort chantage middel om dingen gedaan te krijgen, bondgenoten benoemd te krijgen in allerlei overheidsdiensten en presidenten onder druk te zetten om hun zin gedaan te krijgen.

En als je nou ziet dat er dus inderdaad acht aftreden in tien jaar... wat natuurlijk echt een ongelofelijke aantal is... gaan er dan niet ook stemmen op in Peru om die wet aan te passen... of hem misschien wel gewoon af te schaffen? Want het is natuurlijk onwerkbaar zo. Ja, helemaal. Bij de komende verkiezingen van 12 april... keert Peru terug naar een tweekamerstelsel, met een senaat dus. En die hervorming moet afzettingen moeilijker maken. Mijn politicoloog die ik sprak...

Die was er heel sceptisch over. Die zei ja, als dezelfde partijen een politici aanblijven, dan blijven ze die onbekwaamheid gewoon aangrijpen, weet je. En wie er nu als interim-president is overgebleven, illustreert wat mij betreft het probleem aardig. De 83-jarige José María Balcázar, die zich als parlementslid keerde tegen een verbod op kindhuwelijken en zelfs een rechtszaak aan zijn broek heeft wegens verduistering.

Oké, ja, maar als ik je dan zo hoor, dan klinkt het alsof nummer 9 in de maak is. Ja, het is een vraag. Het zou wel heel opmerkelijk zijn als die interim-president nu, Balcacer, als hij afgezet wordt voor de verkiezingen van 12 april. Dat is wel onwaarschijnlijk.

Want als we dan kijken naar het land zelf en bijvoorbeeld de economie... heeft die nou erg te lijden onder deze chaos? De Peruaanse economie blijft er opvallend stabiel bij. Staatsschuld van slechts 32% van het bruto binnenlands product. Inflatie van 1,7% vorig jaar. En een van de laagste cijfers in de opkomende markten was dat...

De beurs en de staatsobligaties die reageerden nauwelijks op de afzetting van GRI. Buitenlands investeerders blijven ook komen mede voor de mijnbouw. Maar experts waarschuwen wel dat die schijnt bedreigd. Een andere politieke

Nou ja, gelukkig laat het positief eindigen. Gelukkig doet de economie het dan nog aardig. We hopen dat de rest ook goed komt.