Ben O'Connor

speaker

168 appearances 3 recordings 3 series first heard Dec 2025 last heard 11 Jun

Ben O'Connor’s voice in public audio — every appearance, attributed to the second.

Trend

recordings per month · last 12 months

Recordings per month over the last 12 months — 3 in all, peaking in Jun 2026 with 2.

Appearances

newest first · ▶ plays the moment

Jan Śpiewak Podcast · Social media okradają nas z naszego życia. Nowy format z Benem O’Connorem · 20 Dec 2025 podcast

Zuckerberg doskonale wiedział, że to się nie przyjmie od spodu, od poziomu demokratycznego, więc wymyślił świetny pomysł, że będzie rozdawał pracodawcom ten sprzęt VR, no bo pracodawca będzie już zmuszał pracownika do tego, żeby tego używał. Więc już tam nawet jest taka świadomość, że tu nie chodzi o to, czy należy przekonać użytkowników, że oni będą mieć z tego jakiś fun. Nie, to już jest poziom szaleństwa, w którym się narzuca pewne rozwiązania,

Bo się nie musisz liczyć z tym, czy użytkownikom to będzie odpowiadać, czy nie, czy będzie przynosić jakiekolwiek korzyści, czy nie. I to jest kolejnym dowodem na to, że Varoufakis jednak może mieć trochę racji, mówiąc o tym, jak bardzo feudalna to jest struktura.

Kilka miesięcy temu, jeżeli nawet nie wcześniej, internet obiegło nagranie, zresztą taka pokazówka zrealizowana przez Donalda Trumpa mająca pokazać, że cały przemysł technologiczny w konfrontacji z przemysłem technologicznym działa.

chińskim jest w garści, jest kontrolowany przez ten dwór trumpowy i wyciekło, świadomie zostało zaplanowane nagranie wspólnego obiadu pomiędzy Trumpem a gigantami technologicznymi. Mam propozycję, żebyśmy to zobaczyli, bo to jest moim zdaniem bardzo ładny obrazek tego, gdzie jest tak naprawdę realna władza, o jakich pieniądzach my mówimy.

Jakie też są jakby połączenia władzy pomiędzy gigantami technologicznymi, a najpotężniejszymi osobami na świecie, żebyśmy też zrozumieli, dlaczego nasze życie jest w takim stopniu ograbiane i dlaczego też nikt z tym nic nie robi.

Amerykanie są laboratorium tego, jak bardzo można zniewolić ludzi i dalej ci ludzie nic z tym nie robią. Myślę, że my sobie nie wyobrażamy jakiego rodzaju to jest bogactwo. To znaczy, że nam się nie mieści w głowie do jakiego poziomu bogactwa doszli ci najbogatsi.

Pablo Escobar. Pablo Escobar, tak. To jest Pablo Escobar, tylko w wersji turbo. No i tak. Wspominaliśmy też o Janku Zygmuntowskim, który prowadził regenerację. Janek Zygmuntowski był ostatnio gościem klubu Jagiellońskiego, gdzie faktycznie odpowiadał na, czy dzielił się swoim zdaniem na temat gigantów cyfrowych i tego, jak należy rozwiązać ten problem. Może też posłuchamy. Dobra.

Janek tutaj porusza kilka bardzo istotnych kwestii. Pierwsza jest taka, że kiedy zastanawiamy się, dlaczego coś zostało nieuregulowane, to znaczy dlaczego jest tak, że po prostu mamy do czynienia z jakimiś algorytmami, które przypadkowo pojawiają się w tych urządzeniach i jakby nikt o tym nie wie, dlaczego tak jest?

Janek tłumaczy dlaczego tak jest. To nie jest kwestia żadnego przypadku, to jest kwestia gigantycznych pieniędzy wykładanych na lobbying, to jest kwestia braku naszej suwerenności. Bardzo chętnie chciałbym zobaczyć wszystkich polityków Prawa i Sprawiedliwości polskiej prawicy, którzy są tak bardzo suwerennościowi i tak bardzo prowadzą ten dyskurs Polski Niepodległej, że nie są w stanie nawet opodatkować ludzi.

wprowadzić podatku cyfrowego, nie mówiąc już o poważnej regulacji, na przykład tego, co tam jest w tych algorytmach. To jest moim zdaniem absolutnie niesamowite, że my nie mamy wpływu jako społeczeństwo, nie mamy demokratycznej kontroli nad tym, z jaką technologią mamy właściwie do czynienia.

Ale myślę, że jedną kwestią jest taka świadoma manipulacja i ta agenda polityczna, która jest przepychana przez różnych CEO z Doliny Krzemowej. A druga rzecz to jest kwestia czystego zysku. To znaczy to jest czysta aksjomatyka kapitalistyczna polegająca na tym, żeby zwiększać zysk. Po prostu. Bardzo prymitywne narzędzie, bardzo prymitywny cel, który ma bardzo wyrafinowane

narzędzia ku temu, żeby ten cel osiągać. I kiedy mówimy o tym i Janek o tym wspomniał, że my wymieramy jako społeczeństwo, że to jak używamy mediów społecznościowych, jak bardzo media społecznościowe czynią nas samotnymi, nieporadnymi

jak bardzo ograbiają nas z własnego czasu prywatnego i w pracy, to wszystko przekłada się potem na wskaźniki nie tylko gospodarcze, ale właśnie też demograficzne. To znaczy my jako społeczeństwo upadamy, stawka jest gigantyczna. My to trochę bierzemy właśnie na ten karp, już o tym wspominałem, rozwoju cywilizacyjnego i że to jest po prostu taki

Prawica się uparła, żeby zdelegalizować, był taki postulat, on nie był poważny, pojawił się w kampanii prezydenckiej naszej ostatniej, żeby zdelegalizować Netflixa i żeby zająć się Netflixem, bo Netflix generuje różne łokistowskie treści, więc odpowiedź prawicy jest dwojaka, to znaczy z jednej strony prawica mówi, cenzurujmy, wracajmy do starego, dostosowujmy, jakby róbmy backlash taki kulturowy, czyli nie wiem, zatrzymajmy

zatrzymajmy feminizm, tak, emancypację kobiet, zatrzymajmy te zmiany kulturowe przyniesione przez liberalne społeczeństwo i dzięki temu zagwarantujemy sobie spokój. Otóż nie i wiadomo, że rzeczywistość tak nie działa. Nie da się tych procesów cofnąć w bezpośredni sposób, jeżeli mówimy o procesach kulturowych. Natomiast są ostatnie domówienia, na przykład o regulowaniu tego rynku, bo rynek jest świętością i nie można go...

Podchodząc, przechodząc już trochę bardziej do podsumowania, czyli zakaz posiadania kont społecznościowych dla ludzi poniżej 16 roku życia, który jest jakimś absolutnym minimum. Jak na to popatrzymy, jak rozmawialiśmy wcześniej, zaczęliśmy od szkody, jaką wyrządzają, szkód, jakie wyrządzają technologie.

Dzieciom wydaje się, że po ukazaniu się takich badań, po zweryfikowaniu faktycznie gigantycznie negatywnego skutku na taką strukturę neurobiologiczną u dzieci przy wykorzystaniu technologii, wydaje się oczywiste, że to jest pierwsza rzecz, którą ty robisz jako minister.

można by spokojnie zrobić. I tak, taka odpowiedzialność, że tutaj wszystkim masz zająć się sam. Prawda jest taka, że naprawdę jak sobie myślimy o tym, jak wiele wysiłku dzisiaj kosztuje utrzymanie normalnego życia, to znaczy, nie wiem, masz postanowienie, żeby się spotykać ze znajomymi, tak jak się spotykałeś 15 lat temu na przykład. Albo przeczytasz sobie książkę, bo sobie założyłeś taki cel, że masz przeczytać książkę.

Z roku na rok to jest coraz trudniejsze, żeby to utrzymać. To znaczy normalne rzeczy, które jeszcze 15-20 lat temu wydawały się częścią naszego codziennego życia, zaczęły nam sprawiać mnóstwo kłopotu, mnóstwo ciężaru i musimy coraz więcej wysiłku wkładać w to, żeby swoje jakieś podstawowe, w ogóle naturalne funkcje życiowe utrzymywać na jakimś poziomie. To jest trochę tak jak z siłownią, że im bardziej jesteśmy odgrodzeni od naturalnej pracy fizycznej, tym bardziej musimy sobie stwarzać takie sztuczne enklawy

w których będziemy sobie budować mięśnie i w których będziemy spełniać swoją jakąś naturalną też potrzebę. Tak będziemy rozwijać nasze ciało. I z umysłami jest dzisiaj bardzo podobnie. Swoją siłownię też jakąś rolę towarzyską odgrywają. Tak, są jakąś taką zdrowszą alternatywą na przykład dla picia alkoholu. To jest prawda.

Showing 141–160 of 168 · page 8 of 9