Bruno Carazza

E, por outro lado, inflar a situação real do banco, dar uma aparência de que aquele banco tinha solidez para, sim, continuar atraindo mais investimentos das pessoas que acreditavam que aquele banco era um banco saudável, um banco que teria condições para honrar os compromissos quando aqueles CDBs venciam. Então, foi uma ciranda financeira provocada pelo Banco Master

que em determinado momento se tornou insustentável e aí o Banco Central decretou a liquidação do banco e todo esse castelo de areia, de cartas, ele foi desmoronando.

atingindo aí outros braços do banco e gerando todos esses prejuízos que a gente ainda nem tem a real dimensão do quanto que isso vai trazer para as pessoas, para as contas públicas, para a economia brasileira.

Bruno, como é que o problema ganhou essa dimensão bilionária se as atividades de todo banco são acompanhadas pelo Banco Central, pela CVM, pelo próprio mercado? Como é que isso chegou nessa proporção? Carol, o pessoal faz sempre a analogia do caso da queda de um avião, que a queda de um avião, em geral, nunca acontece por um erro só. Tem sempre uma confluência de fatores, de falhas,

que levaram àquela ocorrência. No caso do Banco Master, aparentemente, há problemas em todo o ecossistema do sistema financeiro brasileiro, envolvendo tanto os órgãos de fiscalização, quanto também o próprio mercado, que não soube precificar

corretamente esse risco. Um dos pontos que foi até indicado pelo ministro Haddad na entrevista que ele deu segunda-feira para o UOL, aparentemente teria a ver com uma certa bola dividida entre o Banco Central, que fiscaliza a solidez do banco central,

e a liquidez do banco, se o banco vai ter recurso em caixa para honrar as pessoas que queiram eventualmente sacar esses recursos. Então, quem cuida dessa fiscalização é o Banco Central e, do outro lado, a CVM, que é o órgão que fiscaliza a atuação dos fundos de investimento.

Então, aparentemente, houve falhas ou problemas de coordenação nesse monitoramento e na atuação desses órgãos

que essas medidas deveriam ter sido tomadas antes e não chegado ao ponto que chegou. Mas isso não é um problema apenas do setor público, dos órgãos públicos, tem o problema do próprio mercado, porque muitas dessas condições, a condição do Banco Master e desses fundos foram auditados por grandes empresas de auditoria que deram a teste de que aqueles balanços,

eles estavam ok. Houve também uma certa leniência de outras instituições no mercado financeiro que fizeram, promoveram a venda desses CDBs do Banco Master, mesmo indicando com vários sinais de que

o banco não tinha lá que alguma coisa errada poderia estar acontecendo com o banco. Inclusive, muitas instituições ganharam dinheiro com isso porque elas ganhavam comissões ao vender esses CDBs do Banco Mastery. Então, é um problema que envolve não só a fiscalização do governo, Banco Central, CVM, Receita, que deveriam ter trabalhado juntos, cooperado para ter atuado preventivamente.

quanto também os próprios agentes do mercado, as empresas de auditoria e as plataformas de investimento que promoveram esses papéis, mesmo com grandes dúvidas a respeito desse crescimento muito acelerado do Banco Master e dessas taxas de juros que ele prometia que estavam absolutamente desconectadas do mercado.

Pois é, Débora, então vamos somar os 41 bilhões do Banco Master mais os 6 bilhões do Will, já são 47 bilhões. O Fundo Garantidor de Crédito tem 120 bilhões em caixa, então ele consegue suportar isso, mas só aí a gente vê a dimensão dessa fraude

e não vamos ter ilusões de que essa conta não vai ser repassada, porque esse fundo garantidor de crédito, apesar de ser um fundo privado mantido por todos os bancos, na verdade, esses valores vão ter que ser recompostos para dar garantia de solidez para todo o sistema. E aí, obviamente, os bancos que vão ser chamados a repor esse recurso do fundo garantidor de crédito,

vão repassar esse custo para os clientes finais em termos de taxas de juros mais altas, serviços mais caros. Então, essa conta, sim, vai chegar a todos nós, vai se espalhar pela economia,

Fora os prejuízos que o Banco Master causou para, por exemplo, os beneficiários dos fundos de previdência dos estados e municípios que foram lesados também por essas operações. Fora o caso do Banco de Brasília, o BRB, que está envolvido também com uma fraude ligada ao Master.

são prejuízos que estão sendo socializados pela economia brasileira como um todo e essa conta vai chegar de uma forma ou de outra a todos nós, infelizmente. Com toda certeza. Bruno Carasa, mais uma vez, obrigada. A gente volta a se falar na semana que vem, na próxima quarta, dia de reunião do Copom. Combinado, gente. Um abraço.

Debra, antes de responder, é bom lembrar que os economistas não têm uma fama muito boa para fazer previsão. Tem até uma piada que diz que as previsões dos economistas servem para dar credibilidade para os horóscopos. Mas isso em defesa da classe, devo dizer que é porque realmente

principalmente por um período longo, porque todos esses números que a gente comenta aqui, de PIB, de inflação, de juros, de câmbio, eles são resultado de decisões que são tomadas por bilhões de pessoas, por milhões de empresas, por governos, num mundo que está totalmente, cada vez mais interconectado, sujeito a crises. Então, é por isso que é tão difícil você estimar o desempenho dessas variáveis macroeconômicas

num horizonte de um ano. O Banco Central faz uma pesquisa, inclusive, a gente comenta aqui várias vezes, dessa famosa pesquisa Focus, que é uma pesquisa que o Banco Central faz junto a 160 instituições. São instituições financeiras, são órgãos de governo, são bancos, corretores, consultorias econômicas, que rodam os seus modelos, as suas previsões, e o Banco Central coleta esses dados e divulga.