Bruno Carazza

eleitorais. Então é preciso cautela na leitura desse movimento, principalmente pelo investidor brasileiro que foi machucado com o caso Master. É bom ter um pouco de cautela ao decidir as suas aplicações. É isso. Bruno Carasa com a gente todas as quartas-feiras. Muito obrigada, Bruno. Até a semana que vem. Até mais, pessoal. Até a semana que vem. Valeu. Até, Bruno. Tchau, tchau.

Pois é, Débora, muita notícia. Hoje mesmo a gente teve a decretação da liquidação do Will Bank, que é um dos ramos do Master, e essa história não para de trazer novas notícias. É bastante complexo entender tudo o que aconteceu, até porque, é bom lembrar, a investigação está sob...

sigilo decretado pelo ministro Toffoli. Então, a gente não tem ainda uma visão completa de tudo o que aconteceu e os rumos que essa investigação pode tomar com o passar do tempo. De tudo que a gente já se informou a respeito, o que a gente pode identificar de uma forma bastante simplificada?

Por que começar pensando na estrutura do sistema financeiro? Por que uma pessoa deposita suas economias num banco ou faz um investimento, por exemplo, comprando um CDB de um banco? A gente coloca um dinheiro no banco esperando que o banco vai pegar aquele dinheiro, vai fazer uma série de operações, vai emprestar aquele dinheiro para outras pessoas, para empresas,

o banco vai fazer, vai comprar, por exemplo, títulos públicos, o banco vai comprar ações, o banco vai investir em fundos de investimentos com o objetivo de fazer aquele dinheiro render e é a partir desse rendimento da operação do banco

é que o banco vai depois reajustar os valores que a gente aplicou no banco. Vai pagar os juros das aplicações que nós todos fazemos nos bancos. O que acontecia no caso do Banco Master, pelo que a gente já entendeu até agora? O Banco Master, como um banco, então, ele captava esses recursos

E aí ele teve uma atitude bastante agressiva em atrair esses recursos. Ele oferecia esses CDBs para o mercado, prometendo pagar um valor muito acima do que os outros bancos, as outras instituições.

pagavam, então foi uma atitude muito agressiva do Banco Master, anunciando que se desse alguma coisa errada, o fundo garantidor de crédito, que a gente vai falar dele daqui a pouco, iria honrar eventuais prejuízos até 250 mil reais por pessoa, por CPF. Então, o banco captou muito recurso dessa forma,

E aí entra um processo bastante obscuro de práticas que o banco conduziu para aparentemente desviar esses recursos e para ocultar a real situação financeira que o banco estava vivendo. Como que ele fazia isso? Por meio dos fundos de investimento. Então, o Banco Master criou uma...

complexa rede de fundos de investimentos, alguns criados por ele, outros criados por outras instituições, como foi o caso da REAG, que é outra que foi liquidada pelo Banco Central. E nessa complexa rede, um fundo investia em outro fundo, que investia em outro fundo, e dessa forma, sucessivamente, e esses fundos foram fazendo operações

no mínimo questionáveis, foram comprando ativos que tinham valores muito baixos, ativos de péssima qualidade, então, dívidas, os famosos precatórios, foram feitas operações, compras de operações de crédito consignado fraudadas,

que as pessoas não tinham autorizado que elas acontecessem. Nesse ponto tem uma conexão com o escândalo da fraude do INSS. Operações, por exemplo, de créditos de carbono que estavam avaliadas em bilhões de reais, mas que no fundo não tinham lastro nenhum, eram baseadas em registros fraudados.

de terras públicas na Amazônia. Então, o banco foi fazendo essa estrutura financeira extremamente complexa com um duplo objetivo. Primeiro, desviar parte desses recursos para laranjas, que no final têm beneficiários, a própria família dos proprietários do banco.

E, por outro lado, inflar a situação real do banco, dar uma aparência de que aquele banco tinha solidez para, sim, continuar atraindo mais investimentos das pessoas que acreditavam que aquele banco era um banco saudável, um banco que teria condições para honrar os compromissos quando aqueles CDBs venciam. Então, foi uma ciranda financeira provocada pelo Banco Master

que em determinado momento se tornou insustentável e aí o Banco Central decretou a liquidação do banco e todo esse castelo de areia, de cartas, ele foi desmoronando.

atingindo aí outros braços do banco e gerando todos esses prejuízos que a gente ainda nem tem a real dimensão do quanto que isso vai trazer para as pessoas, para as contas públicas, para a economia brasileira.

Bruno, como é que o problema ganhou essa dimensão bilionária se as atividades de todo banco são acompanhadas pelo Banco Central, pela CVM, pelo próprio mercado? Como é que isso chegou nessa proporção? Carol, o pessoal faz sempre a analogia do caso da queda de um avião, que a queda de um avião, em geral, nunca acontece por um erro só. Tem sempre uma confluência de fatores, de falhas,

que levaram àquela ocorrência. No caso do Banco Master, aparentemente, há problemas em todo o ecossistema do sistema financeiro brasileiro, envolvendo tanto os órgãos de fiscalização, quanto também o próprio mercado, que não soube precificar

corretamente esse risco. Um dos pontos que foi até indicado pelo ministro Haddad na entrevista que ele deu segunda-feira para o UOL, aparentemente teria a ver com uma certa bola dividida entre o Banco Central, que fiscaliza a solidez do banco central,

e a liquidez do banco, se o banco vai ter recurso em caixa para honrar as pessoas que queiram eventualmente sacar esses recursos. Então, quem cuida dessa fiscalização é o Banco Central e, do outro lado, a CVM, que é o órgão que fiscaliza a atuação dos fundos de investimento.