Bruno Silva

O Flávio ainda tem muito a se justificar, tem muito a explicar, mas o ponto concreto, pensando do ponto de vista da política, qual é que é? E como eu tenho percebido, viu, na Dede Ouvintes, a crise tem pegado mais até no Lula do que no Flávio por conta dessa questão da proximidade que o presidente tem com essas questões do Supremo Tribunal Federal no que diz respeito às relações políticas e institucionais do dia a dia. Vamos lembrar que depois daquilo que aconteceu no fatídico 8 de janeiro, né?

Obviamente que o Lula fez todo aquele movimento, trouxe os ministros junto para poder mostrar uma força institucional, para ter ali um impacto público mais amplo. E aí isso fica muito vinculado a dizer, não, é porque esses ministros estão favorecendo o atual governo. Como Dino foi indicado por Lula e Dino é próximo de Flávio, logo, aliás, Dino é próximo de Alexandre de Moraes,

Logo, Alexandre de Moraes é Lula. Então, isso faz parte muito mais de uma retórica política do que necessariamente dos casos em si. Então, acho que a primeira coisa que a gente precisa como sociedade, como eleitores, enfim, cidadãos, de maneira geral, é tentar depurar os fatos para poder compreender onde estão as irregularidades, quem tem ligação com quem nesse caso. O que o Lula tem que responder, e aí são outros tantos problemas...

ou que está no seu entorno, que não envolve ele, mas que está no seu entorno, aí diz respeito ao seu filho e todas as denúncias lá que a gente tem acompanhado em relação ao Lula, diz respeito ao seu chefe de gabinete, a questão da lobista, então são outros temas que ele tem que destrinchar, mas pelo menos até agora, com base nas informações que nós temos, não há nenhum tipo de vinculação de Lula

em relação a essa questão do caso Master. Quem tem que dar resposta sobre isso são, sim, esses ministros do Supremo Tribunal Federal, todos eles, com base em todas as informações, naquilo que vem se tornando público na imprensa, muitos ali envolvidos até a tampa, vamos dizer assim, poucos são os que parecem que não tiveram algum tipo de ligação ou contato ou sequer algum tipo de mensagem convocar, muitos ali tiveram, e isso vem se tornando

cada vez mais evidente, e o Flávio Bolsonaro que tem que dar conta de responder essa questão do caso do Dark Horse, além de outros atores que a gente não pode perder, porque conforme o caso vai escalando, na década de 2020, a gente vai perder um pouco a perspectiva. Jax Wagner tem que dar respostas em relação àquele que era o sócio, não é o Vorcaro, que era o sócio do Vorcaro, o Ciro Nogueira tem que dar respostas ainda em relação a tudo isso, o Nicolas Ferreira também tem que dar as suas devidas respostas, então acho que tem muitos atores, tanto da política quanto do judiciário, envolvidos nessa coisa toda do Master.

Ah, sim. As críticas vão continuar a existir. Isso porque você está aí às vésperas das eleições e aí qualquer tipo de anúncio nesse sentido, na ideia de ouvintes, soa como uma espécie de medida eleitoreira, vamos dizer assim, por parte do presidente. Por mais que fosse algo previsto, algo que já estava ali dentro do horizonte, que se imaginaria que poderia vir.

a público, porque na realidade o que está se fazendo é a correção da inflação desse período, né? E aí, consequentemente, o ajuste no valor, que passa a valer agora para o próximo ciclo, né? Vamos pensar assim. Só que, claro, as críticas são intensas porque hoje o Lula, por exemplo, quando a gente vai observando parte das pesquisas, principalmente...

Ele vem tendo uma dificuldade frente à disputa com Flávio Bolsonaro, principalmente nos cenários que estão sendo simulados de segundo turno. Até então vinha numa lógica ali onde Lula seguia um pouco numericamente à frente do que Flávio, mas em termos práticos, tecnicamente empatado. E nessa última quest que veio ao ar nessa semana, que a gente passou a tomar contato

com os dados da pesquisa, mostra que o Flávio vem numa trajetória um pouco maior de crescimento e o Lula, se não de queda, mas pelo menos de estagnação nesse exato momento da campanha eleitoral. Então, obviamente que essas medidas, elas têm um certo impacto do ponto de vista daqueles que são os beneficiários do programa. Os críticos mais rápidos podem dizer, ah, mas isso será que muda tanto assim? Porque, afinal de contas, muitos daqueles que são os beneficiários têm uma tendência maior a votar no atual presidente, enfim, observar essa política pública e criar uma ligação, entender que isso é

É muito razoável do ponto de vista político. Mas o fato concreto é que Lula tem uma preocupação muito grande também em relação não só a conquistar novos eleitores, mas a não perder aqueles que são os mais fidelizados. E aí entram as estratégias de campanha na dédia. Tanto Flávio com a sua, quanto Lula com a sua. Flávio precisa, por exemplo, e sabe que para poder ampliar as chances de vitória eleitoral, precisa avançar sobre a preferência dos eleitores do Nordeste, precisa ampliar essa base por ali, que é onde o Lula hoje tem uma diferença muito grande em relação a ele.

Em contrapartida, a Lula sabe que precisa também tentar frenar esse aumento e essa intensidade de eleitores, principalmente no centro-sul do Brasil, que é onde ele tem maior dificuldade, tem as diferenças maiores em relação à Flávia. É aquela história. Se manter nesse cenário que nós estamos observando agora, a eleição vai ser eleita, ela vai ser definida ali, o eleito, no detalhe. Então, claro, está longe ainda, tem muita campanha, parece que não, mas...

Nós estamos hoje no dia 19 de setembro até o primeiro domingo de outubro, tem bastante campanha, mantendo esse cenário no segundo turno ainda tem um período muito grande, mas hoje, se a gente fosse fazer um diagnóstico e entender como está a situação, com base nas pesquisas, Flávio vem numa trajetória de crescimento, olhando o cenário do segundo turno, Lula vem numa estratégia de estagnação. Então, claro que isso vai ter impactos nas campanhas, vai ter aí uma reorientação de discursos, principalmente por parte do atual presidente que tenta a reeleição, né?

E tem um adendo ainda nessa história toda, né, Naded? A gente tem visto alguns movimentos, acho que não me falha a memória, eu fui vendo várias pesquisas ao longo dessa semana, mas, por exemplo, a Atlas Intel também mostrou uma questão interessante, que pode lá na frente haver uma espécie de antecipação do segundo turno ainda no primeiro turno. Aí resta saber se o eleitor fará ou não fará um tipo de cálculo de um voto mais útil ou algo nesse sentido. É óbvio que a eleição do primeiro turno é uma eleição diferente, né?

daquilo que nós teremos depois num segundo turno. Agora, esse ponto que você traz, para mim, é o ponto mais importante. É quem atingiu um certo teto e quem ainda tem possibilidade de crescimento, de convencimento.

E a gente também não pode tirar do radar uma outra questão que as pesquisas vêm mostrando também, que às vezes ficam mais no plano B, né, Naded? Que é o fato de que tem muita gente que ainda não está mergulhada na campanha eleitoral, no sentido de prestar atenção, de começar a olhar para esses candidatos. Ainda tem um percentual de eleitores no Brasil que estão ali parados, esperando, aguardando, vão às vezes decidir aos 45 do segundo tempo. Se for uma eleição tão apertada quanto foi em 2022, é aquela história. O detalhe vai fazer toda a diferença. E o que a gente está entendendo por detalhe? Quem vai votar no candidato ou quem vai votar branco e nulo?

Se a abstenção vai ser mais alta, se a abstenção vai ser mais baixa, se vai haver algum tipo de dificuldade para ir votar ou não, porque numa eleição apertada como essa que a gente tem visto, pelo menos até aqui com base nos dados das pesquisas, qualquer tipo de voto a mais é um lucro para o candidato que vai sair vencedor. Então acho que mantém, vamos dizer assim, uma estratégia de mobilização contínua e as campanhas vão tendo que acertar dia a dia o rumo das suas campanhas. Se a gente observar em perspectiva, a campanha do Lula já vem fazendo algumas mudanças em relação às estratégias

adotadas aí para poder tentar de alguma maneira conter esse avanço que o Flávio apresentou aí na última quest, enfim, nas últimas medições que foram feitas.

Bruno Silva, contamos com você para analisar os próximos. Daqui uns 15 minutos eu acho que já terei espaço para comentar coisas novas que vão aparecer. Mas aí a gente vai contando com você ao longo da programação. Por enquanto, obrigada, viu, por hoje. Imagina, querida, eu que agradeço. É sempre uma alegria falar com você e com todos os ouvintes. Mas é isso, né? A coisa anda bem animada, né? Tanto que aquele fatídico vídeo do Fábio Porchat, que até o Flavidino fez referência, né? Da vida do jornalista é anedótico, mas...

tem um grande fundo de verdade. Diante de tantas informações, é importante entender. Mas só para fechar o raciocínio, vir na ideia de ouvintes, está todo mundo jogando o jogo. Quem olhar para essa história tentando achar mocinhos, malvadinhos, bandidinhos, heróis, vai estar olhando com o olhar errado. Tem que tentar compreender a partir justamente dos cálculos políticos, jurídicos que estão sendo feitos do ponto de vista do Supremo Tribunal Federal e muitas das vezes um desejo de autoproteção social.

Trend

Appearances