Carlos Alberto Sardenberg
speaker
260 appearances
18 recordings
1 series
first heard Aug 2026
last heard yesterday
Carlos Alberto Sardenberg’s voice in public audio — every appearance, attributed to the second.
Trend
recordings per month · last 12 monthsRecordings per month over the last 12 months — 18 in all, peaking in Sep 2026 with 9.
Appearances
um amplo entendimento de que isso aí não adianta muita coisa não. A meta de inflação no Brasil é de 3% ao ano. Está rodando a 4,5% já há algum tempo. Passa um pouquinho de 4,5%, cai um pouquinho e tal. Então vamos dizer que está rodando a 4,5%, que está fora da meta.
E o Banco Central, ele promete a cada reunião que acontece, ele diz que vai atingir o centro da meta, os 3%, mais lá para frente, não é em 2027, vai ser lá para frente em 2028, enfim, a meta vai ser alcançada daqui a dois anos e tal, é mais ou menos isso que nos diz o Banco Central. E faz sentido, faz sentido por quê? Porque o verdadeiro problema, quer dizer, o problema de origem
na economia brasileira, não está nessa taxa de juros absurdamente elevada. Essa taxa de juros absurdamente elevada cria enormes problemas para o governo, que está endividado, para as empresas e para as famílias. Todo mundo que está endividado está pagando juros muito elevados, inclusive o governo.
Mas o problema central, a causa disso tudo, não é a taxa de juros. A causa disso tudo é a falta de responsabilidade fiscal. É o fato de, nas contas públicas, você ter um ambiente em que o governo sistematicamente gasta mais do que arrecada,
reúne déficit e aí tem que tomar dinheiro emprestado para pagar esse déficit. Então, a inflação está mais ou menos estabilizada com essa taxa de juros muito alta, mas não resolve a vida das pessoas porque os juros não caem mais do que isso.
E os juros não caem porque a dívida do governo está subindo. O governo está subindo, a dívida já está batendo ali, já passou dos 80% do PIB, tendo começado o governo Lula 6, 7 pontos abaixo e com tendência de alta se não for feito um arranjo fiscal, que é botar a despesa abaixo da receita.
É difícil, tanto que os candidatos, dos candidatos de ponta, que são o Lula e o Flávio Bolsonaro, nenhum deles assume qualquer compromisso com essa ideia de fazer o ajuste das contas públicas. Nenhum deles.
Nos danicos, alguns falam, tem que fazer o ajuste fiscal, vamos fazer isso. Mas aí, quando você está lá embaixo da tabela, você pode falar o que quiser, porque, enfim, não vai ganhar. Então, dos candidatos de imposto, nenhum deles fala. O que o mercado, os economistas estão entendendo é o seguinte, que a situação do ano que vem vai ficar tão dramática...
isso de alta da dívida e de alta do déficit, que aí o governo que for eleito vai ter que, gostando ou não, tomar algumas medidas de controle da despesa. Então, essa é a expectativa. Isso seria só para o ano que vem e é uma expectativa de que o novo governo seria obrigado a fazer isso. É esse o ponto que nós estamos. Enquanto isso...
tome juros elevados e a inflação rodando aí a 4,5%. Esse é um ambiente pré-eleitoral. Milton e Cassio. Ah, e tem mais uma coisinha. O Trump ficou o tempo todo torrando a paciência lá do Jeremy Powell, que era presidente do Banco Central dos Estados Unidos.
dizendo que ele era uma mula, ignorante e tal, porque ele não reduzia a taxa de juros. Aí acabou o mandato do Powell, o Trump nomeou o Kevin Walsh. Na segunda reunião dele com o presidente do Banco Central, ele elevou a taxa de juros. Fazia três anos que os juros não subiam nos Estados Unidos.
Comentaristas · Sessão no STF: ‘solução pode ser bem mais civilizada e tranquila’ · 15 Sep 2026
podcast
Olha, para não sair totalmente fora do conteúdo aqui desse quadro, só para dizer o seguinte, tem reunião do Banco Central no Brasil amanhã e deve reduzir um pouquinho a taxa de juros e tem reunião do Banco Central dos Estados Unidos, que deve subir um pouco a taxa de juros, essa é uma expectativa. Mas o que eu queria falar mesmo hoje era a respeito do julgamento da sessão do Blog Mais do Brasil,
Supremo Tribunal Federal, para comparar com o caso ocorrido no Chile, que tem muitas semelhanças, similaridades com o caso brasileiro. É um caso antigo, mas foi muito pouco noticiado aqui no Brasil e agora me veio à mente citar este caso, porque representa uma situação, uma atitude do Supremo Tribunal Chileno bem diferente do que está acontecendo aqui no Brasil.
E até um caso menos grave, porque foi uma juíza chamada Ângela Vivanco, ela foi apanhada em conversas de WhatsApp, sempre aquelas histórias de conversas de WhatsApp. Foi o vazamento de mensagens, troca de mensagens entre ela e um advogado criminalista importante.
Nessas mensagens, a juíza fornecia informações confidenciais sobre processos em andamento. Quem estava sendo processado, quem não estava, quem estava sendo investigado, quem não estava, e dava sugestões ao advogado. Tem semelhança com o nosso caso aqui, quando o Vorcaro liga para o Alexandre de Moraes pedindo orientação, por exemplo, se ele devia fugir ou não.
Pois a juíza ajudava, nessas conversas, ela ajudava o advogado sobre a situação de processos e andamentos. Só isso bastou para que os outros ministros da Suprema Corte do Chile chamassem uma sessão especial e afastassem a juíza por...
mau comportamento, quer dizer, não foi julgada ainda naquela ocasião, não foi julgada, não foi processada nada, apenas foi afastada permanentemente do Supremo por mau comportamento. No artigo 80 da Constituição chilena, existe uma regra que exige o bom comportamento dos magistrados.
está lá dito, bom comportamento, comportamento adequado, então ela foi afastada por mau comportamento. Perdeu o foro privilegiado e, com isso, ela depois foi afastada e teve um processo penal. Foi acusada, defendeu-se e acabou sendo condenada e presa. Mas você nota como essa regrinha muito simples...
que é o do comportamento digno que o ministro do Supremo tem que ter, ela poderia se aplicar perfeitamente aqui no Brasil, não só o caso da Tirelli de Moraes, como há vários outros casos, por exemplo, começar com o caso do ministro Dias Toffoli e tal. A regra é...
comportamento inadequado para a condição de um ministro do Supremo. Basta para afastar. No caso do Alexandre de Moraes, é mais ou menos isso que está em jogo hoje. Ele não está sendo julgado, processado,
Showing 61–80 of 260 · page 4 of 13
← Previous
Next →