Christian Lutz-Weicken

Ja, ich bin auch dagegen.

Dann werde ich dann auf die Straße gehen, weil das finde ich...

Das finde ich, du hast recht, also das ist ein Szenario.

Ich glaube aber nicht, dass Leute sich das gefallen lassen.

Und dann wird es, es wird da eine Gegenbewegung geben.

Ich meine, man kann natürlich auch so verschwörungsmäßig natürlich direkt argumentieren von wegen, dass die Cloud-Anbieter erstmal den ganzen Markt leer kaufen und

halt viel höhere Preise bezahlen als andere und dafür sorgen, dass es auf dem freien Markt alles teurer wird, um dann eben diesen freien PC-Markt komplett im Keim zu ersticken, um die Leute halt auf die Cloud-Angebote zu zwingen.

Weil es natürlich...

Da hast du natürlich völlig recht mit diesen ganzen Rechenzentren, die wahrscheinlich auch mit KI gar nicht ausgelastet werden.

Da wird es dann immer mehr solche Cloud-PC-Angebote geben, wo du dann vielleicht auch Gaming-Zeug oder sowas wie GeForce Now oder so machen kannst.

Und dann hast du halt irgendwie ein total, also dieses Thin-Client-Szenario.

Dass du so ein Lamo-PC zu Hause hast mit einem Gigabyte RAM und der ist dann nur dafür da, um den Stream anzuzeigen.

Auf jeden Fall, da profitieren die ja alle von.

Aber wie gesagt, da bin ich zu doll Optimist und die Leute haben einfach, es gibt so viele Leute wie wir, die sagen, nee, wir wollen

Ja, wir wollen hier bare metal, wir wollen das zu Hause machen, wir wollen fummeln.

Alleine, weil es immer Latenz einführt.

Also gerade bei Gaming und gerade bei solchen Sachen, keine Ahnung, sowas wie Videoschnitt oder so, du willst das nicht in der Cloud machen.

Das geht physikalisch einfach nicht anders, als dass das Latenz einführt.

Also jetzt ist es ein rein praktischer Take, aber auch rein philosophisch.

ich will nicht alle meine Daten erstmal irgendwie in ein amerikanisches oder sonst was Rechenzentrum schicken.