Christian Lutz-Weicken

GIMP.

Aber wenn man da mal bereit ist, das gleiche Problem hatte Blender auch.

Blender hatte auch ein UI, was einfach völlig anders war als alle anderen 3D-Packages und das war eine lange, schmerzhafte Diskussion in der Entwicklerszene von denen, bis sie sich dann mit dieser 2.8-Version, die ich gerade angesprochen hatte, entschieden haben, das umzukrempeln und irgendwie mehr in den Standards anzupassen und ab da ist das abgegangen wie nichts Gutes.

Und wenn GIMP zum Beispiel das auch machen würde, könnten sie sofort Photoshop überflügeln, weil die Funktionen, die sind alle drin.

Da fehlt nichts, außer vielleicht dieser ganze AI-Slop-Stuff.

Aber wenn man das hinter so einem archaischen Interface versteckt und sagt, nee, das darf nicht.

Das ist halt das Ding, dass dieses Engineering absolut groß in Europe, also die Leute, die die echte Technologie,

Arbeit machen sozusagen.

Was heißt echte Arbeit?

Das Eigentliche, die Substanz.

Aber das Ganze drumherum, das können... Ich würde nicht sagen, das können wir nicht so gut, das stimmt ja auch nicht, sondern das ist halt so...

Das wird halt von den Engineers mitgemacht, mit den Entwicklern.

Ja, genau.

Und eigentlich braucht man dafür Leute, die eben jetzt nicht die Hardcore-Programmierer sind, sondern halt einfach vom Design und von UI kommen.

Und UX, das muss halt auch ein bisschen sexy aussehen und muss sich halt fluffig bedienen lassen.

Und dann...

merken die Leute auf einmal so, wow, das ist genauso geil oder geiler als Office 365.

Absolut und diese Leute sind halt irgendwie in Open Source, eigentlich vielleicht muss man Open Source willkommener machen für die Leute, weil das zieht eigentlich primär Entwickler an, die, also kann man nicht verallgemeinern, es gibt sicherlich auch Programmierer und Programmiererinnen, die total geil UX können,

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen UI und UX?

User Experience ist UX, ne?