Christian Vlokstra

Hij is natuurlijk samen met Israël, de Verenigde Staten, die oorlog tegen Iran begonnen. Zonder hun natuurlijke allies, bondgenoten, te informeren. Toen was de vraag volgens mij, vindt u dat oké om ze niet te informeren en ze te verrassen?

Althans, nee. Ik hoor het u zeggen. Wacht, kijk maar uit. Ik hoor het u zeggen. Jij kent de straatcultuur. Je doet dan kickboksen. Je weet man-op-man gevecht. Er is altijd veel kritiek over de wijze waarop Europa reageert op deze Trump.

Maar als we even iets opstijgen, los van deze gestoordheid en alle ernstige gevolgen die dat heeft. Hoe vind jij nou dat Europa zou moeten optreden tegen deze Trump? Want als je Rutte ziet, de NAVO-baas, vanuit zijn positie snap ik dat ook wel. Die is heel erg aan het slijmen bij deze Trump. Wat moeten we doen, Wouter?

Uitstekend met deze. Word ik straks de man die bij de NAVO het licht uit doet? Ik denk vanuit zijn positie, je moet dit doen. Je moet Amerika erbij houden. Zolang wij zelfs Europa niet zelfstandig onze verdediging kunnen organiseren. Dan moet dat gebeuren. Maar als je er naar kijkt, het is af en toe wel gênant.

Want dat viel mij een beetje op deze week. Er is vorige week in Rotterdam een aanslag gepleegd op een synagoge. En de verdachten die daarbij zijn aangehouden... die zouden wellicht, althans dat is de verdenking nu... ook bezig zijn geweest met een tweede aanslag. In Amsterdam is er een aanslag geweest. Ja, precies. Afgelopen week in Amsterdam. Dat is bij de Joodse school Geider. Dat ken ik heel goed, want ik kom daar vandaan. Ik ben daar opgegroeid in die buurt. Er is ook een aanslag gepleegd.

En Geider is de wat meer orthodoxe school. Ja, die zijn altijd zwaar beveiligd met grote hekken eromheen. En als ik weet nog wel, toen de Golfoorlog speelde, toen was ik zelf nog jong. De oorlog tussen de Verenigde Staten. Begin jaren negentig. Ja, begin jaren negentig. Irak, Kuwait. Dan weet ik nog wel dat er ook extra bewaking daar was. Wat ik wel echt denk is dat Jood zijn anno 2026 in Nederland is niet makkelijk.

Nee, het is natuurlijk absoluut niet makkelijk. Maar dat hele conflict in Israël... tussen Israël en de Palestijnen en Gaza, wat daar allemaal gebeurt... dat levert ook druk op de Nederlandse samenleving. Daar hoeven we het nu niet over te hebben. Alleen wat je zag na die aanslagen op die synagoge en op die Joodse school... dat er ook wel mensen waren, die zeiden... ja, hier zit mogelijk Iran achter.

De liquidatie op Ali Motamed in Almere. Dat bleek later ook iemand te zijn die het regime in Iran is ontvlucht... en daar heel kritisch over was. In 2017 meneer Ahmad Nisi in Den Haag...

De lange arm van Teheran gaat ver. Daar speelt ook inderdaad dat het idee toch wel is... dat daar Iran achter zit. En dat die aanslagen, die liquidaties gepleegd zijn... in Almere gewoon door jongens uit Amsterdam. Dat blijf ik nog altijd een heel fascinerende zaak vinden. Hoe eigenlijk het regime in Iran... dan verwikkeld geraakt hebben kunnen zijn met die... Met die club daar.

Voor die moord in 2017 in Den Haag is ooit een keer een Bulgaar in beeld gekomen, een huurmoordenaar. Wat ik zo opvallend vond, de politie heeft gezegd bij die aanslag bij die synagoge, maar ook mogelijk in Amsterdam-Buitenveldert, zijn jongens geronseld. Ze hadden het over Antilliaanse verdachten die mogelijk geronseld zouden zijn daarvoor. Ja.

Kijk Wouter, als dat het geval is, dat Iran als statelijke actor... op een of andere manier hier jongens zou kunnen ronselen... Ja, onderwereldpraktijk hè? Om dit soort aanslagen te plegen of zelfs liquidaties te plegen. Je kijkt ondertussen naar deze trumpen wat er allemaal plaatsvindt... in Iran en in het Midden-Oosten. Even los van de benzineprijzen die gewoon klote zijn. Dan hebben we echt een veiligheids- en openbare-oord probleem... waar ik me wel een beetje zorgen over begin te maken. Jij niet? Ja.

Maar even doorpraten over die bias die jij bezoekt. Wat vind jij dan de minst deprimerende bias van Nederland? De minst deprimerende bias van Nederland? Jezus, dan vraag je me even wat. Irrigowaard? Irrigowaard wordt hoog gewaardeerd in het algemeen. Maar ligt wel gewoon op een industrieterrein. Norderhaven?

Ja, goed dat je dat zegt. De PI Esserheim, die onderdeel is van Noorgraven. Dat ligt helemaal in Veenhuizen, Drenthe. En die is heel populair. Weet je waarom, Esserheim? Omdat dat ligt eigenlijk midden in de natuur. Er ligt ook een museum naast, het gevangenismuseum in Veenhuizen. Maar dan mogen de gedetineerden niet de hele tijd... Nee, maar er is daar heel veel groen. Ze mogen heel veel naar buiten.

En ondanks dat het heel ver weg is, ik ben daar zo niet dol op... want als je daarheen gaat vanuit Amsterdam naar Veenhuizen... dan ben je wel twee uur en tien minuten, twintig minuten onderweg. Ja, als ik heel snel rijd, wel iets korter. En weer terug. Maar gedetineerden vinden dat daar heel fijn... omdat je heel veel ruimte hebt, heel veel vrijheid en heel veel natuur. De meest deprimerende, Wouter, weet je wat de meest deprimerende is? De PI-krimp aan de IJssel. We hebben ooit een directeur hier gehad in Naapleite...

Dat ligt ver, ver, ver in een industriegebied aan het water... waar het altijd waait in Krimpen aan de IJssel. Mocht ik ooit onverhoopt onschuldig worden aangehouden... en opgepakt in het huis van bewaning moeten verblijven... dan hoop ik dat ik niet daar geplaatst word. Nou, dan weten we nu hoe we snel bekentenis van Chrisje Vlokstra kunnen ontlokken. Zet hem in P.E. Krimpen aan de IJssel en Chrisje zingt als een nachttaal. Ik beken alles.

Het kan ook zijn als je vingers in iemands mond steekt. Zeker, maar dan moet het wel een seksuele context hebben. Maar vingers in de vagina is zeker een verkrachting juridisch. Een van de belang van deze Naomi-zaak is nog... dat is eigenlijk zaak 1, zouden we kunnen noemen. Zij heeft aangifte gedaan van dit incident. Maar zij heeft ook aangifte gedaan van een aanranding... die plaatsgevonden zou hebben tijdens hetzelfde schrijverskamp. Daar is Ali B. van vrijgesproken.

En daar kwamen we zo meteen wel even op als we het juridisch gaan duiden... maar daar kwam eigenlijk de rechtbond door het oordeel... dat haar verklaring op zichzelf wel betrouwbaar was... maar dat er onvoldoende steunbewijs was om tot een veroordeling te komen. En tegen die vrijspraak is het op armistie in hoog beroep gekomen. En dan heb je zaak 2, dat is aangefster Jill. En die heeft verklaard dat Ali B. haar op 19 mei 2018 heeft aangerand... toen ze samen in een auto zaten...

Alibé is in beroep gekomen tegen de veroordelingen. De bewezenverklaringen. Het Albare Ministerie is in beroep gekomen tegen de vrijspraken. En dat betekent dus eigenlijk dat in hoge beroep... die hele zaak weer aan de orde is. Dus de zaak Naomi, met een aanranding en een verkrachting.

Juridisch technisch niet. Kan je je nog herinneren dat Bart Swieger hier was... en dat hij uitlegde hoe dat qua bewijsconstructie werkt in zedenzaken? Leg het nog even uit voor de mensen die het niet gehoord hebben. In zedenzaken is het probleem dat het vaak één tegen één verklaringen zijn. Twee mensen in een kamer, daar is iets gebeurd. De één zegt, dat is wel gebeurd, de ander zegt helemaal niet. Is niet gebeurd.

En de regel is nou eenmaal dat je niet op basis van één bewijsmiddel... kan worden veroordeeld. Er moeten eigenlijk altijd twee bewijsmiddelen zijn... die de belastlegging, de beschuldiging ondersteunen.