Christian Vlokstra

Maar als jij een bom hebt die op zichzelf goed werkend is... maar door een foutje, omdat je de lont niet goed hebt gemonteerd... niet afgaat, dan heb je nog steeds een deugdelijk middel. Dat noemen we een relatief ondeugdelijke poging. En dan ben je gewoon strafbaar aan een poging... tot in dit geval het toebrengen van een explosie. Er ontbreekt een batterij.

Toen zei de officier, ja, ik ben een motorrijder... en iedereen heeft altijd zo'n batterijtje bij zich. Ik denk, nou... Als er dus geen batterij is... Want kijk, jij zegt ook, hij heeft nog steeds wel gewoon... springstoffen daar neergelegd. En het punt is dat dan juridische kwalificatie van zo'n feit anders wordt. Op het moment dat jij eigenlijk geen poging hebt... omdat het middel niet deugt en omdat je ook niet het opzet daarop had... om die explosie teweeg te brengen mogelijk...

Ja, dan valt zeg maar dat zware feit van een poging tot de weegbrengen explosie valt weg. En dan hou je eigenlijk over een simpele bedreiging. Een simpele bedreiging. Dus als je dus een explosie... Ja, simpele bedreiging, maar gewoon wel een zage bedreiging. Dus als ik een handgranaat voor je deur leg die het niet doet, is een simpele bedreiging. Als hij absoluut nooit zo gedaan zou kunnen hebben, omdat er gewoon helemaal geen lading in zit, dan is dat gewoon een simpele bedreiging. Ja, maar als ik een staaf dynamiet voor je huis neerleg met een lont eraan,

Ja, en wat Jan bedoelt, door onderzet. Kijk, je hebt een terraslegging, die ken jij ook. Er staan twee feiten op in dit geval. Poging teweeg brengen, explosie en die valse boombolletten. Als jij dan een verweer hebt, of op zitting gaat hij opeens verklaren. Jij bouwt daar een verweer op. Dan kan die officier, als hij een beetje terraslegging kan schrijven... kan hij snel, nog na jouw pleidooi zelfs, kan hij nog de terraslegging... Zeker. Ik heb een voorzet gegeven.

Ja.

Vervroegde vrijlating. Ja, de rechtbank dacht dit was... Ja, wat is een vervroegde vrijlating? Nou ja, kijk wat je kunt hebben. Wat Cem hier heeft gehad is eigenlijk het sum wat je kunt hebben als advocaat. Een vastzittende cliënt. Waarbij het opbouwministerie een gevangstaf heeft geëist. Die erop neerkomt dat hij nog veel arm blijft vastzitten. Twee weken nadenken voor het vonnis. En dan dachten nou wordt hij vrijgelaten. Een beetje kat in het bakkie. In de pochet. Cem had zo'n goed verhaal dat de rechtbank. Heb ik geen twee weken voor nodig.

Dan wordt hij vrijgelaten. Dan heb je nog geen vonnis, maar dan wordt hij wel vast vrijgelaten. En dan weet je dus dat vonnis gaat in mijn...

Hallo en welkom bij Na Pleiten, de podcast waarin we met advocaten, officieren van justitie en rechters praten over strafzaken die hen altijd zijn bijgebleven. Mijn naam is Wouter Laumans, naast me strafpleiter Christian Vlokstra. Welkom Chris. Dankjewel Wouter. Kort, de huisregels. In deze podcast praten we over definitief afgedane zaken. Vanwege de journalistieke zuiverheid behandelen we geen zaken waar Chris bij betrokken is geweest. Chris, we gaan het vandaag hebben over menshandel. En dat is nogal een breed begrip. Heb jij wel eens een menshandelzaak gedaan?

We gaan het nu in elk geval over een zaak hebben die zeker niet heel normaal is. Op 5 oktober 2020 wordt een vrouw met zeer ernstig letsel op een brancard uit een rijtjeshuis in het Gelderse Kerkdriel getild. Ze wordt met spoed met een ambulance naar het ziekenhuis gebracht. Volgens de mensen die de melding maakten is de vrouw van de trap gevallen. Maar de ambulancebroeders en artsen geloven niet in dit verhaal.

Het letsel van de vrouw was niet bij iemand die van de trap is gevallen... maar eerder bij iemand die jarenlang is verwaarloosd en mishandeld. Nadat ze weken op de intensive care heeft gelegen... begint het slachtoffer te vertellen wat voor verschrikkelijke dingen... zich jarenlang achter die voordeur van het huis in Kerkdriel hebben afgespeeld. Ze is jarenlang behandeld als huisslavin... en op statistische wijze mishandeld en vernederd. De twee andere bewoners van het huis worden aangeklaagd... voor mensenhandel en zware mishandeling...

Bij ons aangeschoven in de studio vandaag is landelijk officier van justitie op het gebied van mensenhandel Maarten Noordzeij. Maarten, welkom. Dankjewel, goedemiddag. Jij en Chris, die kennen elkaar. Hoe zit dat? Want dat hoorde ik net voor de uitzending. Hoe zit dat in elkaar? Klopt. Voordat ik officier van justitie werd, heb ik een tijd lang op de Vrije Universiteit gewerkt. En daar werkte Christian ook. Dus wij zijn een tijd collega's geweest. Het grappige is dat toen ik klaar was met studeren, werd me aangeboden om een promotievoorstel te doen.

arbeidsuitbuiting, maar ook bijvoorbeeld criminele uitbuiting. Jongeren die gerolseld worden voor bijvoorbeeld het plaatsen van explosieven. In de voorgesprekken die met jou gevoerd zijn... vertelde je dat je vindt dat er vooral voor criminele uitbuiting... meer aandacht zou moeten komen. Kun je dat toelichten?

Dus bijvoorbeeld stel iemand besluit om sekswerk te gaan verrichten en degene van wie er in kamer gehuurd wordt die zegt nou je moet mij in elk geval de helft van al je opbrengsten geven. En je moet eindeloos uren maken want je mag niet naar huis voordat je zoveel hebt verdiend. En je paspoort inleveren bijvoorbeeld. Dat valt eigenlijk al onder dat soort uitdagingen. Zeker?

het misbruik maken van een overwicht die er op die jongeren ontstaat. En ze zijn natuurlijk ook kwetsbaar omdat ze iets gedaan hebben... en daardoor ook zelf het risico lopen om vervolgd te worden. Dat ze zich daar niet meer aan kunnen onttrekken. Voordat we de zaak van de kerkdielse huisslavien gaan bespreken... eerst even dit. We noemen het slachtoffer vandaag Ellen. En de verdachte noemen we Anouk. En dat zijn niet hun echte namen. Die echte namen zijn natuurlijk wel bekend bij de redactie... maar die gebruiken we vandaag niet. En dat hebben we met elkaar van tevoren afgesproken.

Dan heb je dat soort verhalen, die avond of die dag dat zij dus in die woning, dat daar een ambulance aan te pas is gekomen. Dan vraag je je af, hoe zijn die nooddiensten, hulpdiensten dan ingeschakeld? Ja, het zijn uiteindelijk de bewoners, dus de uiteindelijke veroordeelden geweest die de politie hebben ingeschakeld. Oké.

Dat lijkt me best moeilijk. Ook als je het me nu zo vertelt... is dat best lastig om daar zomaar even je vinger achter te krijgen. Ja, het verhaal wat zij daar dus ook over vertelde... en dat die psycholoog haar dus ook allerlei opdrachten gaf... die ze uit moest voeren...

Straks in Na Pleiten hoor je meer over de zaak van de Kerkdrielse huislavin. Achter de voordeur van een doodgewoon rijtjeshuis in Kerkdriel... werd een volwassen vrouw jarenlang vernederd en op gruwelijke wijze mishandeld. De twee andere bewoners van het huis worden aangeklacht voor mensenhandel.

Je bent weer terug bij Na Pleiten met officier van justitie Maarten Noortzij. Jij hebt dan al het bewijs. Op enig moment kan voorstellen worden aan de hoek opgepakt. Toch? Is zij psychologisch onderzocht? Ja. Wij hebben uiteindelijk een trippelrapportage bij haar laten uitvoeren.

Die zeggen, dan ga je toch gewoon weg als je in zo'n situatie zit. En het is moeilijk voor te stellen dat iemand zo... in de bang kan komen van een andere persoon. Als je daarbij in ogenschouw neemt dat het niet van vandaag op gisteren is... en dat dit begonnen is vanuit een vriendschap...

wereld leeft en iemand anders daarin meetrekt. Maarten Noordzei, bedankt voor je verhaal en voor je komst naar onze studio. Graag gedaan. Dit was Na Pleiten. Mijn naam is Wouter Louwmans. Naast mijn co-host-advocaat Christian Vlokstra... luister nu ook naar onze andere podcast Proforma... waar rechte media samenkomen.