Clément Viktorovitch
speaker
5,866 appearances
9 recordings
4 series
first heard Dec 2025
last heard 22 Jan
Clément Viktorovitch’s voice in public audio — every appearance, attributed to the second.
Trend
recordings per month · last 12 monthsRecordings per month over the last 12 months — 9 in all, peaking in Jan 2026 with 8.
Appearances
C'est pas simplement que le 49.3 aujourd'hui, ils l'acceptent.
La réalité, c'est qu'ils l'ont demandé.
Alors pourquoi est-ce que le Parti Socialiste a intérêt qu'il y ait un 49-3 ?
Eh bien, je reviens à l'interprétation que je vous avais donnée à l'époque et que je refais aujourd'hui, mais qui n'a pas changé, et au contraire même qui est davantage pertinente encore.
À l'époque...
Le Parti Socialiste nous disait « nous ne voulons pas de 49-3 » parce que c'était l'assurance, selon eux, de pouvoir rentrer dans des négociations à l'Assemblée Nationale.
Derrière, de quoi se rendent-ils compte ?
Ils se rendent compte qu'aux surprises, il n'y a pas de négociations possibles.
Ou du moins, s'il y a des négociations possibles, il n'y a pas d'accord envisageable qui satisfasse les motivations des uns et des autres.
Il n'y a pas de bon accord qui puisse nouer le Parti Socialiste et leurs lignes revendiquées
D'une part, la Macronie, les Républicains, et leur ligne assumée d'autre part.
Je dis bien le Parti Socialiste et leur ligne revendiquée, parce qu'il y a aujourd'hui tout lieu de s'interroger sur quelle est la véritable ligne du Parti Socialiste.
Puisqu'on voit qu'il y a un écart absolument massif entre ce que eux revendiquent,
Ce qu'ils revendiquaient encore en août dernier dans leur programme alternatif qu'ils ont proposé, et dont je vous avais dit, le programme, enfin pas le programme, ce qu'ils revendiquaient encore en août dernier dans le budget alternatif qu'ils avaient proposé, budget dont je vous disais, souvenez-vous, et dont je dirai encore, budget qui était un budget de gauche.
Les propositions budgétaires du Parti Socialiste en août dernier, c'était des propositions de gauche qui allaient moins loin, bien sûr, que les exigences du nouveau Front Populaire, qui allaient encore moins loin, évidemment, que le programme de la France Insouvenir, l'Avenir en commun, mais qui restait malgré tout un programme de gauche qui visait à augmenter les services publics et la protection sociale en augmentant les impôts sur les grandes fortunes, les grands patrimoines, les hauts revenus et les grandes sociétés.
Donc, je vous disais, oui, c'est un budget de gauche, on peut estimer qu'il ne va pas assez loin, on peut estimer qu'il n'est pas assez ambitieux, on peut estimer qu'il ne taxe pas assez les personnes et les entreprises qui dégagent énormément d'argent aujourd'hui, on peut estimer qu'il ne protège pas assez les plus faibles, mais dans la direction qu'il dessine, ça reste un budget de gauche.
Un budget en tout cas fondé sur une économie de la demande davantage qu'une économie de l'offre, ce qui est la ligne économique d'Emmanuel Macron.
Donc je vous disais tout ça et je soutiens ce que je disais à l'époque sur le budget alternatif proposé par Olivier Faure.
Il est factuel et incontestable aujourd'hui qu'entre le budget défendu par Olivier Faure à l'époque et le budget voté, ou plutôt imposé, par le gouvernement aujourd'hui, l'écart est massif.
C'est un gouffre béant.
Showing 241–260 of 5,866 · page 13 of 294
← Previous
Next →