Clément Viktorovitch
👤 SpeakerVoice Profile Active
This person's voice can be automatically recognized across podcast episodes using AI voice matching.
Appearances Over Time
Podcast Appearances
Et donc quand quelqu'un vous dit « je suis antisioniste » au sens « c'est l'État d'Israël lui-même qui me pose problème », il peut vouloir dire plein de choses.
Il peut avoir...
Il peut dire cela pour des raisons religieuses, il peut être en train de tenir un propos religieux, il peut être en train de tenir un propos historique, de réflexion sur les conditions de création de cet État, il peut être en train de tenir un propos politique, de réflexion sur l'évolution de ce que pourrait être l'organisation étatique de cette région du monde, et il peut tenir un propos avec lequel moi je serais en très très grand désaccord, consistant à dire « il faut que ces gens-là s'en aillent ».
Et ça, moi je serais en position que je combattrais, en ce qui me concerne, de toutes mes forces.
pas de toutes mes forces, non, mais en tout cas, position avec laquelle je serai en grand désaccord.
Et puis, vous avez donc, on comprend bien, j'essaie d'être clair, première définition de l'antisionisme, comme simplement critique de la position de Netanyahou, deuxième définition de l'antisionisme comme discours sur l'état d'Israël lui-même, et puis vous avez une troisième définition de l'antisionisme.
qu'on a oublié, ou que beaucoup ont oublié, mais que les, je crois, les personnes juives en France n'ont pas, elles, oublié.
C'est la définition de l'antisionisme dans la bouche d'Alain Soral et de Dieudonné.
Et c'est là le moment où il faut que je vous rappelle, si vous l'avez oublié ou que je vous apprenne si vous ne le saviez pas, que pendant une dizaine d'années, grosso modo depuis on va dire la fin des années 2000 au milieu des années 2010, pendant une petite décennie,
Les deux voix qui ont été le vecteur le plus puissant d'antisémitisme en France ont été Alain Soral et Dieudonné.
Et bien évidemment, Alain Soral et Dieudonné ont été trop intelligents pour s'attaquer aux juifs eux-mêmes, ou en tout cas pour le dire.
Ils savaient que s'ils le faisaient, ils risquaient des condamnations.
D'ailleurs, ils ont été multiplement condamnés l'un comme l'autre.
Donc, que disaient Dieudonné et Soral ?
Ils disaient qu'ils critiquaient, qu'ils dénonçaient, qu'ils s'attaquaient non pas aux juifs, mais aux sionistes.
Tout le monde comprenait ce qu'il voulait dire.
C'était clair, limpide, explicite dans leur discours que quand ils disaient « les sionistes pensent que », ils voulaient dire les juifs.
Tout le monde le comprenait comme ça, tout le monde l'entendait comme ça et ils ont été condamnés en justice pour ça.
C'était simplement une tactique rhétorique qui leur permettait d'abriter leur antisémitisme derrière un antisionisme revendiqué qui n'était rien d'autre que le fauné de leur haine contre les juifs.
Et ça, encore une fois, toutes les personnes juives en France qui étaient suffisamment grandes à cette époque pour suivre les débats et pour entendre les diatribes de Dieudonné, de Soral, s'en souviennent.