Clément Viktorovitch
👤 SpeakerVoice Profile Active
This person's voice can be automatically recognized across podcast episodes using AI voice matching.
Appearances Over Time
Podcast Appearances
Parce qu'il y a des chercheurs qui rappelaient que le Hamas était un mouvement légitimement élu dans la bande de Gaza.
Alors, légitimement élu en ayant enjambé des élections, certes, mais légitimement élu.
Et donc certains spécialistes, certains experts, avaient rappelé que le Hamas était un mouvement légitimement élu.
Et que les actes commis par un mouvement légitimement élu ne peuvent pas être qualifiés de terroristes, ils doivent être qualifiés de crimes de guerre.
Ce débat, à l'époque, il avait été perçu comme abject et comme indécent.
parce qu'il semblait tendre à minorer les actes eux-mêmes.
Aujourd'hui, trois ans plus tard, ce débat, il paraît anecdotique.
C'est-à-dire qu'au fond, peu importe la qualification de ces actes, ce qui compte, c'est de dire que c'est la pire des barbaries.
Et si le terrorisme...
est conçu comme la pire des barbaries, appelons-le terrorisme dans ce cas-là, sans se poser davantage de questions.
Donc ces débats peuvent être conçus comme indécents, ils peuvent être conçus comme déplacés, mais c'est des chercheurs qui les portaient.
C'est des chercheurs et chercheuses qu'on a entendus sur les plateaux.
On peut être en désaccord avec eux, on peut les trouver indécents, on peut trouver que ça n'était pas le moment d'avoir ce débat-là.
On peut aussi se dire que c'est un débat de droit international légitime.
Une des définitions juridiques du terrorisme au droit international, c'est qu'il ne peut pas être le fait d'État.
C'est l'idée qu'un État commet des crimes de guerre quand des groupements infranationaux, eux, commettent des actes terroristes.
Enfin bon, c'est des débats, quoi.
C'est des débats, c'est des débats académiques, c'est des débats universitaires, et c'est des débats qui, à l'époque, étaient portés par des universitaires.
La loi Yadan aurait pour effet de faire tomber sous le coup d'un délit les universitaires qui, à l'époque, disaient « Écoutez, si vous voulez me faire dire que ce 7 octobre, c'est le pire de la barbarie, je le dis volontiers.
Si vous voulez me faire dire que c'est des actes terroristes, je vous dis que c'est un débat juridique en termes de droit international et je ne suis pas sûr que vous vouliez l'avoir.