Clément Viktorovitch

enfin, doit voir son nom entaché, Pasali, doit voir son nom entaché, non pas simplement du fait qu'elle aurait des positions qui peuvent être détestables pour certains ou pour d'autres, mais voir son nom entaché du fait qu'elle aurait quelque chose à se reprocher juridiquement, enfin, qu'elle aurait quelque chose à se reprocher judiciairement, qu'elle serait traînée en justice, qu'elle aurait enfreint la loi, qu'elle aurait une parole illégale.

Évidemment, tout cela est insupportable et ce n'est pas du tout à ce niveau-là que devrait se tenir le débat public.

Les critiques de Rima Hassan devraient porter le fer contre ces arguments, devraient s'exprimer le plus fortement possible, s'ils le veulent, pour exprimer leur désaccord, dire en quoi ces positions seraient critiquables ou odieuses ou insupportables.

Mais par contre, qu'une eurodéputée ait fait l'objet de 16 procédures qui, je le répète, ne vont pas au bout !

13 non-lieux, enfin pas 13 non-lieux, 13 classements sans suite et 3 absences d'infraction.

Ça devrait être perçu par tous les amoureux et toutes les amoureuses de la liberté d'expression comme justement des procédures Bayon, une manière de faire peser un poids insupportable sur une représentante du peuple français en ce qui concerne sa capacité à...

à produire des arguments.

Et je dis ça en dépit de tous les désaccords qui peuvent m'opposer par ailleurs, et parfois vigoureusement, à Rima Hassan sur certains sujets.

Mais peu importe les désaccords, on voit bien que là, il y a des procédures qui sont nulles et non avenues, identifiées comme telles par la justice de notre pays, mais qui...

Mais qui en attendant font peser sur sa parole un soupçon d'illégalité qui est insupportable.

Et je pense que tout le monde voit bien par ailleurs un deux poids deux mesures qui est absolument clair entre Rima Hassan qui va devoir répondre de ses propos devant la justice au moindre retweet.

Puisse-t-on, au moindre retrait, fut-il éventuellement critiquable ?

Quand, à côté de cela, on a Louis Sarkozy qui appelait plus ou moins au meurtre de tous les Palestiniens, qui le disait très sereinement, qui le disait très tranquillement, qui d'une part n'avait pas à en payer le prix en termes de débat public, ce qui est une folie, et qui d'autre part n'avait évidemment pas à en payer le prix judiciaire, ce qui est un deux poids deux mesures, me semble-t-il,

tout à fait clair et incontestable.

Donc, par pitié, ne touchons pas à la liberté d'expression, n'élargissons pas des délits qui sont déjà utilisés comme des procédures baillons, qui sont déjà utilisés comme une manière de restreindre la liberté d'expression, qui sont déjà utilisés comme une manière de criminaliser certaines positions politiques qui peuvent être odieuses aux uns ou aux autres, mais qui n'en sont pas moins des positions politiques qui doivent être combattues par les arguments et pas par la justice.

Ne créons pas une nouvelle

Ne créons pas un nouveau délit d'appel à la destruction d'un État dont on ne sait pas jusqu'où il va pouvoir être étendu, dont on ne sait pas l'usage que pourront en faire les procureurs, de l'usage que pourront en faire les tribunaux, de ce qu'il pourra devenir à l'avenir, de comment il pourra être modifié et de ce qu'il pourra viser.

Ne faisons pas peser un risque majeur sur les libertés d'expression et sur les libertés académiques

sur la liberté des chercheurs et des chercheuses à se poser ces questions-là, à se demander ce qui relève du terrorisme et ce qui n'en relève pas, là où ils commencent, là où ils s'arrêtent, à se le demander dans leurs débats académiques, dans leurs débats intellectuels, qui ne réagissent pas, qui n'obéissent pas aux mêmes règles d'instantanéité, d'émotion, de...

d'immédiater que le débat public, mais qui obéisse à des règles intellectuelles rigoureuses, qui nécessitent de prendre du recul, de prendre de la hauteur, d'accepter de se poser des questions qui peuvent être douloureuses, qui peuvent être odieuses, quitte derrière, justement, à y répondre de la manière la plus ferme et franche possible.