César Monfis

Hola, muy buenas y Madrid estas noches, aunque, bueno, pues algo tristes en algún sentido, pero nada, bien, aquí estamos para dar caña, lo que haga falta.

a mí no me ha parecido malo malo del todo es decir yo esperaba que hubiera sido digamos hubiese dejado jugar más sí que he visto que ha cortado algunas jugadas que como dice Alfonso algunas jugadas que tenía que haber sacado tarjeta no ha sacado y en algunas jugadas que tenía que haber dejado jugar pues no lo ha hecho ha sido algo un poco diferente a lo que yo tenía costumbre de ver la comparación pues sigue siendo odiosa yo no voy a entrar a comparar porque ya sabemos que los arbitrajes de España y los de Reino Unido no tienen nada que ver

Pero bueno, yo creo que en líneas generales no podríamos decir que ha perjudicado ni a uno ni a otro, ¿no?

Ni beneficiado tampoco, ¿no?

Incluso el penalti que le pita a Cristiano, que yo que sé, que en ocasiones no nos han pitado penaltis de ese estilo, pues lo ha pitado bien, ¿no?

Entonces, bueno, es un poco mi opinión en este aspecto.

Sí, pero no, pero acabas de dar un poco la clave, ¿no?

El arbitraje no ha sido lo más importante de ese partido, sin duda.

Hay muchos aspectos destacables que no tienen nada que ver con el arbitraje.

Entonces, como ha dicho Alfonso, bueno, lo puedes ver que a lo mejor en ciertas cosas sí que se ha equivocado, pero no ha sido determinante.

A ver, yo en el tema de los cambios quiero decir dos cosas.

El primer cambio me parece de minuto 62, creo.

Creo que ese cambio no tiene mucho sentido.

Creo que no tiene mucho sentido.

Pero bueno, el cambio de Varane y Nandi, que es entrenador, pues a lo mejor nos puede explicar un poco esto.

El cambio de Varane es justo después del segundo gol del Atlético de Madrid.

Es decir, era un cambio que ya estaba previsto, digamos.

Esto es a lo que yo venía.

Es decir, el entrenador ve que te marcan el gol y continúa con la idea de hacer ese cambio.

Es decir...