Damien Douany

Bon, ok, pourquoi pas, mais c'est un point quand même à avoir en tête.

Cependant, sur la question de la souveraineté, ou tout au moins essayer de résoudre le fait de se dire « on va avoir nos propres data centers », c'est intéressant à voir, même s'il y a de la concurrence.

Voilà pour Mistral, donc.

Au final, je voyais qu'Arthur Mensch disait qu'il visait 2 milliards d'euros de revenus sur 5 ans.

Bon, parce qu'il y a quand même des concurrents en face qui se mettent en place, des gros, on les connaît.

Donc les hyperscalers, ce n'est pas facile de leur prendre des parts de marché.

Donc la question que je me pose en creux, c'est est-ce que le modèle finalement de se dire j'utilise du Mistral pour du B2B, par exemple l'armée qui a signé pendant trois ans, et que donc quelque part je colle du data center derrière, un peu ce que fait Azure par exemple, est-ce que l'équation va fonctionner ?

Je ne sais pas.

Il faut que le résultat soit à la hauteur de l'incitation.

C'est compliqué, cette histoire, comme question.

Déjà, je pense que c'est difficile de travailler avec lui.

C'est un premier point, mais ça, c'est général, à mon sens.

Après, je me demande s'il n'y a pas eu une sorte d'erreur, pas de casting, mais d'erreur sur le projet.

Alors, XCI, il faut se rappeler la genèse de l'histoire.

Il y avait quand même une guéguerre.

Au début, il se prenait la tête avec Sam Altman, parce que oui, moi, j'étais cofondateur.

Moi aussi, je fais mon IA.

XCI, qui avait à la base été conçu aussi pour s'entraîner sur les données de Twitter, ce qui

Pas forcément idiot comme modèle.

Donc je pense que les chercheurs sont venus à cette époque-là.