Damien Douany

C'est en gros se dire « Ah super, on a un réservoir de données génial, on peut faire de la R&D super, on peut développer un vrai produit.

Et au final, ce n'est pas vraiment ce qui s'est passé, parce qu'entre-temps, il y a eu le dodge, etc.

Donc, c'est devenu un outil politique, très orienté.

Donc, je pense que ce qui était peut-être attendu de la part de ces chercheurs n'est pas du tout ce qui est sorti de la machine.

Et au final, tout le monde est parti.

Sachant que sur le marché, je pense qu'ils n'ont aucun problème pour se recaser, plutôt que de subir autant partir.

X et I, c'est impossible.

Ce qui s'est passé avec Tesla ou autre, c'est qu'en gros, ça dépeint la personnalité de... Oui, Elon Musk transpire, en fait.

Moi, je travaille beaucoup avec des boîtes, avec des étudiants, chaque fois que je leur parle de grog...

Personne n'en parle.

Ça existe.

Mais le qui se parle n'a pas envie.

Et certains, c'est « ouais, mais c'est Musk ».

Donc il y a un vrai truc, il y a un vrai désamour.

Alors que le produit n'est pas mauvais, franchement.

Non, il n'est pas mauvais.

il y a des blagues de geek par exemple le personnage de manga un peu dénudé ou à peine de type hentai qui te répond que tu peux choisir parmi une galerie mais c'est celui-là qui est mis en avant par Musk pour sa version vocale de groc lui ça le fait rien c'est un troll mais vu de l'extérieur ça fait pas sérieux au moins ça n'aide pas le produit à être vendu comme sérieux il y a peut-être un problème de confiance un problème d'image de maladresse aussi peut-être

Là où il pourrait y avoir un modèle, c'est un usage que je trouve assez intéressant.

Mais à nouveau qui est desservi par la réputation de X. Sur X, il y a énormément de gens qui demandent « Grok, est-ce que cette information est intéressante ?

Des fois, c'est foireux, mais des fois, c'est très intéressant.