Daniel Kaiser

Also man sieht nur mit dem Herzen gut, alles andere ist... Beeindruckend.

Nee, so.

Aber das ist ja ein schönes Zitat.

Aber das so zu überhöhen, das ist ein unangenehmer Kitsch.

Und weshalb ich es denn am Ende doch, also du merkst, ich bin hin und her gerissen.

Also ich sehe auch die Schwächen dieses Buches, wo ich auch mal dachte beim Lesen, jetzt gar nicht analytisch, sondern emotional dachte, nein Ivi, jetzt hast du mich hier gerade verloren.

Aber weshalb es mich denn doch am Ende überzeugt hat weiterzulesen, es hat immer wieder Humor.

Es ist immer wieder witzig und ironisch, gerade Henry, der ja so ein Manuskript-Nerd ist und es nicht so vermag zu flirten zum Beispiel.

Wie dieses Flirten zwischen Henry und Martha geschildert wird, das finde ich total witzig und das finde ich ganz charmant.

Und er kommt ja ganz tollpatschig und tapsig und unbeholfen daher.

Es gibt auch eine Stelle, da sagt die Opaline ihrem Vermieter, ich habe einen Roman von Emily Brontje gefunden und er sagt,

Ich dachte, sie hätte nur Sturmhöhe geschrieben.

Und sie, ich seufzte.

Es war immer schwer, mit Zivilisten zu reden.

Also ich finde, das fand ich witzig.

Das hat Humor, immer wieder, der da aufblitzt.

Aber insgesamt, dieses Esoterik-Fantasy-Ding, habe ich festgestellt, ist nicht so ganz hundertprozentig meins.

Ja, ach, wie gesagt, dieses Amant und diese Beziehung zwischen Henry und Martha, das gab dem schon auch noch so ein bisschen Würze.

Also ich hätte ein bisschen mehr Buch und ein bisschen mehr Schnitzeljagd gehabt und ein bisschen weniger Esoterik-Fantasy.

Es sind schon auch logische Brüche drin.