Fanny Bouton

Juste pour revenir sur ce que tu disais Christophe c'est vrai que ça change un peu le paradigme qu'on avait jusqu'à présent de l'investisseur qui a sa thèse d'investissement et qui investit pas chez un concurrent là ce qu'on voit avec l'IA et on le voit déjà depuis un petit moment je ne sais pas si vous voyez la même chose c'est que

En fait, les cartes sont assez floues.

Il n'y a pas le winner's take all comme d'habitude.

Celui qui arrive en premier gagne.

On a cru que c'était open AI.

Puis finalement, il y a Google qui revient en force.

Puis là, il y a Cloud avec Enterprise qui se dit « Tiens, je suis super positionné sur la partie B2B et en plus, je vais pouvoir… »

offrir des capacités à tous les développeurs, à tous les gens qui créent eux-mêmes leurs services sur la création de sites, d'applications.

Donc, on ne sait plus tellement, c'est un peu ce que tu disais tout à l'heure, on ne sait plus tellement qui va gagner.

Donc, moi, je serai investisseur, je ferai exactement la même chose.

Enfin, je serai investisseur, mais pas au même niveau.

Je ne mettrai pas tous mes oeufs dans le même panier parce qu'aujourd'hui, le panier, on ne sait pas qui va le gagner.

Sur OpenAI, on parlait tout à l'heure des world models, et c'est vrai qu'eux n'ont pas été sur cette voie-là.

Mais par contre, il n'y a pas que Yann Lequin, il y a aussi Faye Faley, qui est une chercheuse de Stanford à la base, qui avait créé déjà sa boîte il y a un an, avant Yann Lequin, justement, sur ses world models, parce qu'elle voulait aller sur quelque chose d'un peu nouveau.

Donc l'un n'empêche pas l'autre.

Il y en a un qui est normalement du cash tout de suite, et l'autre du cash plus tard.

C'est pas assez complexe, en réalité.

Est-ce que c'est une bonne chose ?

Non, je ne pense pas.

Toute industrie qui est en monopole n'est pas une bonne chose.