Filipe Figueiredo

Juntando com a sua primeira pergunta lá atrás, é importante que parte importante do movimento MAGA, com perdão da redundância das palavras, é baseado na ideia de que os Estados Unidos não deveriam ocupar outros países, não deveriam estar presentes militarmente em outras regiões. Então tem que sair do Afeganistão, tem que sair do Iraque, etc. Parte do público que elegeu Donald Trump

é contra a ideia de intervenções estrangeiras, é contra a ideia de tropas dos Estados Unidos correndo risco de vida. O Iraque foi uma guerra levada adiante com base em mentiras, o Iraque não tinha arma de destruição em massa, o fato é que o resultado foram centenas de milhares de iraquianos mortos, quatro mil soldados americanos mortos, o dobro disso se suicidou quando voltaram para os Estados Unidos.

como nós fizemos em outras abordagens, que uma invasão da Venezuela era muito improvável. Porque a Venezuela é um país que é o dobro do tamanho do Iraque, que mobilizou meio milhão de soldados. Então, parte desse público que queria o desengajamento dos Estados Unidos dessas regiões, também é o público isolacionista que votou em Donald Trump.

O próprio Trump já disse numa entrevista recente que ele não precisa seguir o direito internacional, apenas o julgamento moral dele mesmo. Então ele deixa muito claro de que ele seguia apenas por ele mesmo e por

e também tem suas políticas influenciadas por seu entorno, e no caso da América Latina, especialmente o Marco Rubio, o Marco Rubio que é filho de cubanos e que tem como projeto a derrubada do regime cubano por vários motivos, inclusive razões eleitorais, já que recentemente os democratas venceram em Miami um reduto dos conservadores e do voto cubano conservador,

Os democratas venceram pela primeira vez em 30 anos. Então, você tem uma série de questões ali que deixam muito claro que o raciocínio do Donald Trump é baseado apenas nele mesmo. Então...

Quando a gente olha para esses sinais do Donald Trump e quando nós olhamos para esse cenário que você desenhou, muito provavelmente o que nós teremos são ações como bombardeios com drones, operações de ataques aéreos como a que nós vemos contra embarcações tanto no Pacífico quanto no Caribe, que também são ilegais, ou então uma operação de decapitação como nós tivemos com a abdução do Maduro.

Agora, quem está governando a Venezuela, pelo menos nesse momento, é a vice-presidente do Maduro, a Deuci Rodrigues. Nós temos hoje, o polo mais importante na Venezuela é o polo dos militares, do Vladimir Padrino Lopes. Por isso que muitos especulam que o Maduro teria sofrido algum tipo de traição, que houve algum tipo de negociação. Então você tem ali uma...

frente, governando, administrando de fato a Venezuela, porém agora agindo sob coerção, sob tutela, digamos assim, de acordo com os interesses de Washington, especialmente em relação à presença chinesa e russa na indústria do petróleo venezuelana, além da presença do Irã e outros setores da economia venezuelana, etc. No caso da Groenlândia, como você mencionou, o

É muito improvável que nós tenhamos uma espécie de conflito, não impossível, improvável. O que nós provavelmente teremos é alguma forma de demonstração de força para buscar uma espécie de compra da Groenlândia. Lembrando que os Estados Unidos já compraram território de dinamarqueses

No continente americano, o que hoje são as Ilhas Virgens americanas, eram dinamarquesas e no contexto da Primeira Guerra Mundial, os Estados Unidos, temendo que os submarinos alemães usassem essas bases, foram lá e adquiriram território.

Resumindo toda essa questão, o cenário que você desenhou, é que, salvo alguma questão muito estratégica, muito importante, nós não teremos esse governo dos Estados Unidos comprometendo uma grande quantidade de tropas dos Estados Unidos, até porque o grande foco estratégico de Donald Trump está no Pacífico em relação à China.

Olha, são vários fatores envolvidos nisso. O primeiro deles é a conveniência. Enquanto essa situação estiver conveniente, e o que eu quero dizer com conveniente? Países protestando, criticando, mas sem poder fazer, sem poder agir muito em relação ao Washington, e os atores venezuelanos agindo de acordo com essas imposições, com essas tutelas.

Porque além do núcleo da Daci Rodrigues e além do núcleo do Vladimir Padrino Lopes, vamos lembrar que nós temos no Estado venezuelano um terceiro núcleo, que é o de Osdado Cabrejo, que ele não necessariamente vai colaborar com os Estados Unidos. E ele tem muita influência perante os coletivos e as milícias populares. Então o primeiro cenário é esse, da conveniência.

O segundo cenário é uma transição não apenas do petróleo ser conveniente ou não, mas uma transição de afastar atores extremisféricos, nas palavras do Marco Rubio, da indústria do petróleo venezuelana. Os Estados Unidos hoje são o maior produtor de petróleo do mundo.

O principal interesse dos Estados Unidos no petróleo venezuelano é tirar China e Rússia dali e possivelmente usar esse petróleo para suprir mercados que hoje adquirem da Rússia, como por exemplo a Índia. E vamos lembrar que o petróleo também não é tudo igual. Você tem diferentes níveis de qualidade de petróleo. O petróleo venezuelano oscila bastante nesse sentido. E terceiro, existe uma outra questão que é

Esse ano nós teremos eleições presidenciais na Colômbia e no Peru, que são os dois países que mais receberam imigrantes e refugiados venezuelanos na última década. Estamos falando de 2,5 milhões na Colômbia e quase 2 milhões no Peru.

Essas eleições serão importantíssimas, assim como as eleições chilenas recentes também tiveram essa pauta, de governos que eventualmente defendam que os venezuelanos precisam retornar para o seu país. Então, esse eventual fluxo de retorno de pessoas que...

fugiram do país nessa última década, também pode influenciar pressões locais na Venezuela, pensando numa dinâmica, por exemplo, de eleições. Além disso, agora nós tivemos um processo, um início tímido de um processo de libertação de presos políticos. Isso também pode impactar eventuais futuras eleições.

Eu acho muito difícil que ele consiga ser candidato para um terceiro mandato, mas ele quer. Vamos supor que o Donald Trump faça o seu sucessor, que possivelmente seria o J.D. Vance. O J.D. Vance jamais voltaria atrás dessas políticas porque elas o colocaram no poder.