Filipe Figueiredo

No caso de uma vitória democrata, isso depende muito, porque hoje nós temos um partido democrata muito pulverizado. Isso, inclusive, é parte da razão pela qual os democratas tiveram um resultado péssimo nas últimas eleições dos Estados Unidos.

Então você tem uma ala do Partido Democrata, que hoje o principal nome é o Cássio Cortes, que possivelmente reverteria essas políticas. Mas o nome mais forte hoje do Partido Democrata é o Gavin Newsom, que nada mais é do que parte do chamado establishment democrata, em que ele provavelmente pediria desculpas, tentaria negociações, políticas, talvez políticas de compensação, mas muito improvável que nós tenhamos uma reversão muito grande do que aconteceu.

Para pensarmos, por exemplo, na virada do século XIX para o século XX, no final do século XIX para o século XX, a compra do Alasca ou a anexação do Havaí foram muito criticadas por políticos que estavam na oposição que depois, quando se tornaram situação, não reverteram essas políticas.

Então, eu acredito que há uma possibilidade aí, mas ela hoje é um pouco ínfima, e mesmo assim ela é bastante longo prazo. É muito mais provável que nós temos alguma espécie de negociação para os Estados Unidos voltarem a serviços de forma...

por seus aliados do que uma reversão completa. Até porque os Estados Unidos, independente de republicanos ou democratas, vai mover sua política externa baseado também naqueles princípios que nós conversamos lá no início, do excepcionalismo, a ideia de que

militar do planeta, é a maior potência econômica do planeta, então você tem que, infelizmente, aceitar. A Europa está ali observando de forma quase passiva esse cenário, mas não tem muito o que alguém possa fazer. A Europa não vai à guerra com os Estados Unidos pela Groenlândia. Do jeito que as coisas vão, certamente nós voltaremos a nos falar muito em breve. Felipe Figueiredo, muito obrigado, por enquanto, pela sua participação. É isso, Vitor. Eu que agradeço. Um abraço.