Gabriel Mizrahi

mutta nyt kysymykseen, miten voidaan ymmärtää tämän vaikutuksen, kun joku, joka luo ilmaisempaa asymetriä ja puhuu vain visuaalisesti, elää melko huonosti. Et pysy tekemään sitä koko ajan, eikö? Hyvä. En kysy sitä. Olen ymmärtänyt muusia, ystäväni.

Kuten sanoit, minulla on paljon kysymyksiä, mutta hän on tarpeeksi hyötyä siitä. Se on todella iso, todella yllättävää. Opettaa itseäsi toisen ihmisen jälkeen, josta on ollut aikoja, ja hän on tuntunut paljon näitä asioita, joita hän ei halunnut tunnella, esimerkiksi tämä ongelma, tämä, että haluan tämän ihmisen, en voi lopettaa ajattelemaan hänet. Se tuottaa joitakin isoja tunteita ja kysymyksiä hänelle. Joten joo, ennen kuin menemme, haluan vain arvostaa, mitä iso asia se on.

Katsotaanpa sitä, koska uskon, että se ei ole ainoastaan yllättävän ongelma. Mielestäni se on mielenkiintoista, että hän on yksi tapauksia elämässä. Hän on itse tarpeellinen, turvallinen, yksilöllinen, kaikki nämä asiat, joita olemme puhuneet. Hän voi joskus olla melko vahvaa ihmisistä, ja hän ei ole oikein ollut mielenkiintoinen yhteiskunta. Ja sitten ensimmäinen henkilö, jota hän voi itse asiassa todella rakastaa, on...

Vastattavaa, epätarkoitettavaa, hyvin itseohjelmoitettavaa. Kyllä. Ja hieman kutsutaan asioita, ja haluaa työskennellä heidän perheensä myös, tietysti, mutta ominaisinaan. Joten käytännössä ei ole täysin mahdollista. Kyllä, muuten sanotaan, että hän on paljon kuten hän. Kyllä, mutta hieman pahempaa tuotantoa. Kyllä, pieni joukko bakteereista bathtubissa, se on oikeastaan. Nyt, kun olemme takaisin aiheeseen, taas taas, pahaa!

Minun täytyy vain huomioida, että hän tekee monimutkaisen redundantin STD-testin, ja sen jälkeen hän mahdollistaa toksikkoja, joilla hän pyörittää huoneessaan. Mikä ironia. Kyllä, todellakin. Miksi et STD-testiä akrilikkiä, hän pysyvä? Se on ihan hauskaa. Hän on yllättänyt klamidiasta, mutta hän ei kuitenkaan pyöri antibiotiikallista E. colia joka aamu. Se on niin hauskaa. Niin, sinun Myers Clean Day ei ole mitään. Se ei ole samaa mieltä.

Mutta minä olen todella kiinnostunut näistä asioista. En tiedä, mitä tapahtuu rauhallisuudesta. Onko se rauhallisuus? Onko se pysyvyys? Onko se rauhallisuus? Onko se rauhallisuus? En halua rauhallisuutta. Onko se ymmärrys? Olen niin yllättynyt. Tämä koko, että se ei huomioi minua, joten en näe asiaa rauhallisuudesta, se on jotain, mitä olisit toivonut 12-vuotias lapsen kanssa.

Ja kuten sanoin, siinä oli kaksi tapauksia siitä, ettei se välttämättä haittaa minua, joten en tehdä sitä asiaa. Toinen aiheutti ruokapainoja ja ruokapainoja ja elämää ruokapainoilla. Hän sanoi, että se ei ole suuri ongelma minulle, joten se ei tarvitse olla suuri ongelma jokaiselle. Mitä enemmän puhutaan siitä, sitä enemmän ajattelen, että onko tämä todella joku, jonka haluat olla kanssa? En tarkoita, että jättäisiin rauhaa, mutta tämä on enemmän kuin vain rauhaa.

It's pathological. What concerns me about it is when she says these things don't bother her. Okay, look, maybe they really don't bother her. Maybe her barometer for what is dirty or messy or inconvenient is very different. Or maybe these things don't bother her because she can't afford to be bothered by them. Can't afford to have a normal human response to being super messy or being super chaotic or whatever, because that would require her to do something about those things. And it sounds like she struggles to do things, whether it's cleaning the bathtub or taking out the old boxes or finishing her dissertation.

Ei kuitenkaan kuitenkaan kaikki rannat, joita sinä ja hänet menetetään yhdessä. Se kuulostaa niin hauskaa, etten voi käsitellä sitä. Olen täysin samaa mieltä, mitä sanoit, Jordan. Ja katsokaa, olisiko hänellä, hänen partnerinsa, jotain luonnollisia syrjityksiä, jota hän pitäisi suositella nyt. Hän on 23, 24, 25, mitä tahansa. Hän haluaa tehdä hyvää rahaa. Hän haluaa olla vahva. Hän haluaa elää Suomessa. Hän menettää sen, selvästi. Kaikki on turvallinen.

Mitä ei ole oikeastaan oikeastaan oikeastaan oikeastaan oikeastaan oikeastaan oikeastaan oikeastaan oikeastaan oikeastaan

Ei ole selkeää minulle, että tulevaisuuden vaihtoehto tulee tulemaan, ja vaikka se tulee tulemaan, missä se jätetään sinuun? Se ei näy oikeastaan oikealta. Ja kyllä, ehkä se on enemmän kuin 24-vuotias tietää, miten tehdä. Taas, oikeastaan, voit tapahtua yhden haasteen, joka on rakentaa joku, joka on nuorempi kuin sinua.

Hän ei saa koko tuulet, ymmärrystä ja empatiaa, jotta hän voisi käsitellä tämän yhteiskunnan niin hyvin kuin hän voisi. Mutta minusta tämä on vielä paljon parempi kuin vain aikaa. Minusta myös. Jos hän ei työskennellä tätä asiaa, hän on 40-vuotias, jolla on samaa ongelmaa ja samaa pysyvää tuuletta. Jotta loppuun loppuun, jolla aloitin muutaman minuutin aiemmin, luulen, että tämä yhteiskunta on mahdollisuus miettiä, mitä oikeastaan tehtiin tästä ihmisestä.

Ja kuulen, että hänellä on paljon hyviä kokemuksia. Hän on kenttävä, rakastava ja ajattelutuva. Jotkut tapaukset... En tiedä, nyt kun puhutaan tästä niin paljon, olen hieman yllättynyt, koska toisissa tapauksissa

Se kuulostaa hieman luonnollista, joten se on myös mielenkiintoista, kun hän on luonnollinen, kun hän ei ole luonnollinen, miksi. Ja myös, että onko partneri onnistunut oikeasti, mutta hän voi olla luonnollinen joissain tapauksissa, seks on hyvä, hän ymmärtää sinua täysin siitä, kuka olet. Kaikki tämä on hienoa, mutta hän on myös huonosti, huonosti, ympäristöinen, ympäristöinen.

Tämä on todennäköistä ja vaikeaa. Se kuulostaa minulle, että olet muun muassa vähentänyt sitä asiaa tai jättänyt sen läpi. Tai se on todennäköistä, että se on tehty tehtäväsi. Tässä on tällainen yhdistelmä. Tämä on yhdistelmä, joka toimii yhdessä. En halua yksinkertaisesti. Olen varma, että tässä on niin paljon muotoja.

Se kuulostaa niin, että sinä, joka vaikuttaa ongelmalliseen ja intiimiseen, valitsit jonkun, joka myös vaikuttaa ongelmalliseen ja intiimiseen. Kysymys on tietenkin, että mitä tämä yhteisö antaa sinulle soittaa ja toimia?

Mitä on tapahtunut? Mitä toisistaan on tapahtunut? Mitä toisistaan on tapahtunut? Mitä toisistaan on tapahtunut?

Kyllä, luulen, että olen samaa mieltä. Ehkä helpompi kysymys on, mitä tarkoitan tästä henkilöstä, ja onko se luonnollinen ja terveellinen odotus, kun tiedän, mitä tiedän hänen kanssaan? Jos ei, pitäisikö minä edelleen olla hänen kanssaan, ja mikä tapauksia on tärkeintä?

Kyllä, mikä tapauksia on suurin piirtein? Se on hyvä kysymys, koska he voisivat edelleen olla yhteydessä, he voisivat edelleen puhua, ehkä he näkevät yhdessä, kun hän käy. Mutta mielestäni on todella tärkeää, että me laitamme ihmisiä oikealle paikalle, ajattelumme ja olemme tunneet, mitä he antaa meille. Hänen kysymyksensä on todennäköisesti mielenkiintoista. Hän ei sano, että minun pitäisi rikottaa itseäni ja rikottaa itseäni ja rikottaa itseäni. Hän sanoi, että minun pitäisi rikottaa itseäni ja rikottaa kaiken painon, joka tulee siitä.

Niin, niin hän saattaa pysyä tähän, koska jos hän lopettaa asioita, hän saattaa jäädä joitain vaikeita tunteita. Kuten muistetaan ensimmäisestä kirjasta, se on varmasti juuri sitä, mitä hän haluaa välttämättä. Hänen koko maailmansuunnitelmansa, hänen liikuntapuolensa, se, miten hän liittyy ihmisiin aiemmin, kaikki näyttävät välttämättä välttämättä juuri tästä vaikeudesta.