Guilherme Casarões

a Europa sempre pleiteou um lugar singular nessa ordem internacional. A Europa sempre quis ser uma espécie de polo de poder também. E desde os anos 90, com o fim da Guerra Fria, a própria configuração da União Europeia apontava nessa direção de a Europa se tornar uma espécie de grande potência civil, civil aqui em oposição à militar, né?

porque a Europa teria valores, a Europa teria instituições, a Europa teria um arranjo democrático que a colocaria como um dos grandes atores nesse mundo que se abria depois da queda do Muro de Berlim. O destino da Europa, infelizmente, não foi esse. O que a gente observou, sobretudo desde a grande crise financeira de 2008,

foi uma tendência centrífuga na Europa. A União Europeia se enfraquece, ela se desmantela em algumas pontas, como por exemplo o Brexit, que aconteceu em 2016. As pesquisas apontam que os britânicos se arrependeram do Brexit, que foi a saída da União Europeia oficializada em 2020.

E existe um debate entre os europeus hoje sobre em que medida a Europa deve continuar submetendo aos interesses norte-americanos do ponto de vista militar, ou seja, se devem continuar sob o guarda-chuva militar americano representado pela OTAN, pela Organização do Tratado do Atlântico Norte, ou se a Europa deve seguir um caminho próprio buscando a sua própria segurança por meio de investimentos próprios em defesa, em aumentar a sua presença militar no mundo e assim por diante.

Mas ainda não há uma clareza sobre que rumo a Europa vai tomar nesse momento. O que a gente tem observado desde a volta do Trump para a Casa Branca é uma Europa muito subserviente às ameaças dos Estados Unidos, ou seja, tudo aquilo que o Trump quis negociar com base nas tarifas, na ameaça tarifária que vem sendo a estratégia principal do governo americano, os europeus acabaram fazendo concessões ao longo desse período. Mas quando a gente olha tanto o documento da Estratégia de Segurança Nacional

Quanto à própria ênfase do governo Trump em termos da sua superioridade de política externa, a gente percebe que a Europa está completamente deslocada. Entre os europeus, uma das impressões que se tem é que, no médio prazo, os Estados Unidos deixariam a Europa, ao Deus dará, deixariam a Europa sozinha para ter que ela mesma administrar as ameaças representadas pela outra grande potência que está ali às portas da Europa, que é a Rússia de Vladimir Putin.

Então os europeus têm muito medo de que isso aconteça, de que os Estados Unidos abram mão dessa gestão da segurança europeia e a Rússia acabe engolindo pedaços da Europa para fazer valer a sua própria esfera de influência no leste europeu. E esse debate, claro, ele tem uma série de nuances, mas...

Basicamente, o que a gente pode dizer, em resumo, é que a Europa não conseguiu encontrar o seu lugar nessa nova ordem semelhante ao século XIX, o que não deixa de ser irônico, porque foi a Europa que desenhou a ordem do século XIX, da Europa saíram as grandes potências que dominaram o mundo ao longo de séculos, e hoje a Europa ficou reduzida a um papel de coadjuvante mundial.

um adjuvante muito incomodado porque não consegue se projetar internacionalmente e porque acaba ficando na mão dos interesses tanto dos Estados Unidos de um lado quanto da Rússia de outro. Bom, você citou uma expressão ao Deus dará ao se referir à Europa. E o Oriente Médio? Porque também não tem uma tutela clara ali, né? O que a gente observa da estratégia dos Estados Unidos

é que por muito tempo os americanos se sentiram responsáveis por administrar diretamente a geopolítica do Oriente Médio. É claro, por meio de alianças regionais, por meio de intervenções pontuais, como a que a gente viu no Iraque desde 2003, mas ao mesmo tempo havia uma percepção de que o controle do Oriente Médio deveria ser exercido de maneira, na medida direta, pelos Estados Unidos.

Essa percepção, ela tem desaparecido. É claro que o Trump teve uma posição muito clara com relação a Gaza, inclusive fez uma piada de mau gosto em algum momento, que foi a ideia de transformar Gaza num grande resort no Oriente Médio. O presidente americano publicou nas redes sociais um vídeo gerado por inteligência artificial que mostra o que ele sonha para a faixa de Gaza.

Qual é a tendência hoje? Uma transferência por parte dos Estados Unidos de muitas das responsabilidades geopolíticas para os atores regionais do Oriente Médio, especificamente a Arábia Saudita, Israel e o Egito. A gente tem visto uma crescente influência econômica chinesa na regional, que também muda um pouco a dinâmica, mas que não afeta, vamos dizer, a lógica geopolítica

que sempre prevaleceu no Oriente Médio, e a Rússia, que teve um papel no Oriente Médio principalmente desde a Guerra Civil Síria, a Primavera Árabe, no começo da década de 2010, com a derrubada do regime Assad e com o enfraquecimento do Irã, a Rússia acaba se distanciando um pouco da região. Então hoje o Oriente Médio, eu não diria que ele está o Deus dará, mas ele está sendo articulado, organizado, sobretudo pelas potências regionais e menos regionais,

pela interferência direta de uma grande potência, seja ela quem seja, mas especialmente os Estados Unidos, não tem feito parte do dia a dia dessas negociações, dessa dinâmica que a gente acompanha hoje no Oriente Negro.

Natuza, desde a invasão da Rússia à Ucrânia em 2022, a gente ouve muitos analistas manifestando temores sobre uma eventual anexação de Taiwan por parte da China. Quem se dedica ao estudo da China costuma dizer que os chineses têm estratégias que são muito dilatadas no tempo. Os chineses não têm pressa com relação...

às suas próprias questões geopolíticas e que, portanto, a China não teria nenhuma urgência em anexar a Taiwan de um dia para o outro, como foi apregoado desde a invasão da Ucrânia e agora com a Venezuela também volta essa história de Taiwan.

O que eu posso dizer sobre isso é o seguinte. Os chineses têm manifestado seu interesse em se aproximar de Taiwan e o objetivo da anexação de Taiwan é um objetivo histórico da China que os chineses não negam. A própria China impõe, quando estabelece relações diplomáticas com outros países do mundo, a chamada política da uma só China. Ou seja, quem reconhece hoje a China no cenário internacional tem que desreconhecer Taiwan.

É o caso do Brasil e de outros países do mundo. Taiwan hoje é reconhecido por mais ou menos 13 países, então é uma nação que tem um reconhecimento muito tênue e que está diminuindo justamente em função do crescimento

da projeção da presença chinesa no mundo. Então, no caso de Taiwan, a impressão que eu tenho é que, de fato, se o Trump enxerga o mundo a partir dessa divisão planetária entre grandes potências, Taiwan seria parte natural da esfera de influência chinesa e os Estados Unidos abdicariam, portanto, de um objetivo que volta lá nos anos 1950,

que seria o objetivo de defender Taiwan e o Japão de qualquer ameaça vinda por parte da China. Então isso é uma preocupação para os taiwaneses hoje, mas é uma preocupação também para os japoneses. O que a gente vê como até sintoma dessa possível mudança na lógica da geopolítica asiática é que o Japão recentemente, agora com a nova primeiro-ministra, declarou que Taiwan é parte do interesse nacional japonês.