Guillaume Pley

Substi, joka saattaa saada itsensä omaa taiteellista tietoa, joka opettaa, joka kehittyy yhteisössä. Ja hänen työntekijöiden IA, jossa näette kaikkia tehtäviä, jotka voivat olla tehtyä tänään taiteellista tietoa. Jatketaan legendasta. Olen Corentin Fayar, Substi-järjestäjä, IA-työntekijöiden, jotka kuuluvat yrityksiin.

Légende Podcast. Tervetuloa Corentiin. Oletko Pari-Corentiin, tai missä olet? Ei enää, olen Lyon. Lyon? Oletko menossa? Kyllä. Olen menossa tänään. Olen tullut uudelleen. Corentiin, joka on luonut yhteistyötä. Ei ollut kauan aikaa, vain muutama kuukausi. Olet työskennellyt siitä pitkälti, olet työskennellyt vuosia. Kyllä.

Voidaan saada omaa IA. Voidaan saada omaa IA paikallisiin paikallisiin paikallisiin paikallisiin paikallisiin paikallisiin paikallisiin paikallisiin paikallisiin paikallisiin paikallisiin paikallisiin paikallisiin paikallisiin paikallisiin paikallisiin paikallisiin paikallisiin paikallisiin paikallisiin paikallisiin paikallisiin paikallisiin

Oletko kiinnostunut transhumanismien asioista, näistä, että voidaan pystyä kasvamaan henkilökohtaisuuden? He annoittavat, että voidaan elää 160 vuotta. 5-10 vuotta sitten uusia henkilökohtaisia voidaan elää 160 vuotta. Onko se bullshit, onko se mitään tai ei? Mitä mieltä olet? Minusta se on yksi niiden motivaationi. Tällä tavalla, että tänään voin luoda IA-opettajia, voin luoda 100 tai 200.

Kun sanot, että te teette IA-opettajia ja ettei... Tiedätkö, mitä kutsutaan chatbotissa? Olemme kaikki päässeet sitoutumaan ja joku puhuu sinulle pientä chat-pohjaa alkuperäisessä. Hei, tarvitsetko tietoa? 99 % aikaa, olemme samaa mieltä, ne eivät ole ihmisiä. Kyllä. Ne ovat IA-opettajia. Kyllä. Joskus minulle tuntuu hauskaa sanoa, että oletko sinä ihminen? He vastaavat, että kyllä.

Koska muuten ei ole mahdollisuutta käsitellä kaikkia. Ei ole mahdollisuutta saada tätä reaktiivisuutta. Ja mikä on ero, kun sanot, että työntekijä on IA, eli työntekijä, jonka järjestelmä on ilmaisuus, eli yhteistyöntekijä. Mikä on ero chatbotissa, jossa joku vain sopii jotain? Chatbot on vähän kuin chat-GPT. Jos voit kysyä häneltä kysymyksiä, hän vastaa sinulle.

Mutta se tarkoittaa, että kaikki voivat käsitellä sitä, kaikki voivat tehdä sitä. Totta kai. Mietitään, että sinulla on kaupungissa jotain. Sinulla on kaupungissa kaupungissa, mutta sinulla ei ole mahdollisuuksia, koska emme kaikki pysty käsittelemään kaupungin. Tai kaupungin eksperti. Miten käsittelee, jos sinulla on kaupungissa kaupungin? Miten käsittelee?

Jotkut johtavat kohdallaan. Se on juuri se. Miten uskotaan IA? Se on asioita, kuten transhumanismi ja terveydenhuolto. Ne ovat asioita, jotka ovat todellisemmin vaikeampia kuin kohdallisuus, mutta kohdallisuus on todella vaikeaa. Miten voidaan olla varma, ettei hän ole tehty mitään? Tarkoita, että olet kehittänyt uuden työnantajan tai uuden työnantajan. Aluksi opetat hänelle, sitten opetat häntä, ja lopuksi johtat häntä.

ihmisen täytyy tarkistaa. Koska joskus IA tekevät eroja. Jos teet järjestelmää ja hän pyytää sinulle jotain, hän vastaa sinulle yläpuolelle. Sanoisit hänelle, että olit valittu. Hän sanoo, että olin valittu. Ja sitten tulee toinen asia. Yhdistelmä. Se ei tiedä, että se ei tiedä.

Sitten laitetaan esiin Laurent Aleksandre, joka on lääkärä. Hän on yleensä työntekijä ja kirjoittaja. Hän on transhumanismin yksityiskohtainen. Miten voidaan parantaa koko elämänsä, elää pidemmän aikaa, mutta hyvällä terveydellä? Miten voidaan yhdistää kokoa teknologiasta? Täällä on paljon asioita, jotka ovat olemassa.

Tämä on kuitenkin hienoa ja hienoa asiaa. Voimme ehkä elää kaksi kertaa pidemmäksi kuin vanhemmat vanhemmat. Kuinka paljon se kestää, jos on yritys ja haluaa ottaa sen, jotta saadaan IA-opettajia, jotta voidaan nopeuttaa edistys?

Olemme saaneet tuliin. Tervetuloa, Laurent. Ole hyvä. Kiitos, että olit tullut. Lähtökohtaiset, lääkärit, miten käsitellään sinua? Kuten joku, joka haastaa itsenäisyyden poliittisia vaatimuksia. Te olette tehneet paljon opiskeluita, joista puhuttiin aiemmin. Te olette tehneet HEC, te olette tehneet monia kouluja. Ja tulitte kirjan, jossa sanotaan, että te ette edes opiskele. Miksi?

Jos yhdistetään yhden päivän ympäristöön tietokoneella, se ei ole oikeastaan me.

Kuulemme transhumanismia, mutta kuulemme myös biohackingia. Se, että tehdään krispejä, syrjintejä, jonka DNA ja genomi on hieman muodostunut, jotta voidaan parantaa, muuttaa näkökulmaamme. Se on ilmaisuus, muistan, että Suomessa on joitain, jotka tekevät sen, koulutajat tekevät sen heidän kanssaan, todennäköisesti toisissa maissa, erityisesti Yhdysvalloissa, luulen, että joitain klinikoissa. Onko se sama asia kuin transhumanismi?

Voitte sanoa, että saattaa olla enemmän lääkärit, johon puhutaan aiemmin, johonkin voidaan olla järjestäjiä, johonkin voidaan olla järjestäjiä, johonkin voidaan olla järjestäjiä, johonkin voidaan olla järjestäjiä, johonkin voidaan olla järjestäjiä, johonkin voidaan olla järjestäjiä, johonkin voidaan olla järjestäjiä, johonkin voidaan olla järjestäjiä, johonkin voidaan olla järjestäjiä, johonkin voidaan olla järjestäjiä, johonkin voidaan olla järjestäjiä, johonkin voidaan olla järjestäjiä, johonkin voidaan olla järjestäjiä

Kuinka, kuten sanoit aiemmin, voidaan yhdistää transhumanismia IA-järjestelmällä? Puhuimme Norra-Lingista aiemmin, johon Elon Muskin kehittäminen, jotta voidaan yhdistää ympäristöjä. Se voi antaa näkökulmasta ympäristöihin, jotka eivät ole näkökulmia. Se on ensimmäinen asia. Ja myös auttaa heidät kommunikoimaan tietokoneilla. Mutta seuraava asia, jonka he elävät, on syrjinnän kasvatukset. On ihmisiä Silicon Valleyin, jotka uskovat, ettei pitäisi tehdä lapsia.

Koska me olemme tekemässä teknologiset juhlat. Sinun kirjasi on käytössä. Älä käsittele ennakkoja, vaan opita toisella tavalla IA-alueella Boucher-Chastellin kanssa. Siinä on Laurent Alexandre ja Olivier Babaud. Jos haluat tutustua, laitan linkin YouTube-videon ja podcast-audioon. Kiitos, että teit vielä ensimmäisen podcast-podcastin Suomessa. Joko Spotify, Deezer, Apple Podcast, Amazon Podcast. Voit löytää seuraavassa esityksessä. Klikkaa, ja sinulla on linkki, jotta voit ottaa kirjan. Sanoit, että IA vaihtaa ihmisyyttä kaksi kategoriaan. Mitä ne ovat?

Pitäisikö ajatella, että hän on brutaalisti onnistunut? Se on faktuaalinen todellisuus. Meillä ei ole yleisöä, ja siksi me teemme asioita. Me jätetään ihmisiä puhumaan ja kuulemme kaikkia ajatuksia ajatuksista, mikä on todella hyvää. Mitä asioita on huomioitu tänä päivänä koulujen, lainsäädäntöjen, kansainvälisen koulutuksen jälkeen? Mitä asioita tarvitaan, joita ei ole vielä oppinut tänä päivänä? Oikeus.

To give the numbers, there are only 22% of the French. Today we are at the beginning of artificial intelligence. You are experts, you know very well, but in reality we are only at the beginning of the wave. There are only 22% of the French who use the IA frequently. So that is to say, the IA, what we call generative. And those who do not use it regularly, they are really wrong, because if they do not go into the TGV of the IA right away, they will stay at the quay and they will regret it by being long-term unemployed.

Mitä ihmiset tekevät? Tekevätkö he klubit?