Hugo Rijtsma
speaker
12 appearances
1 recordings
1 series
first heard Jan 2026
last heard 13 Jan
Hugo Rijtsma’s voice in public audio — every appearance, attributed to the second.
Trend
recordings per month · last 12 monthsRecordings per month over the last 12 months — 1 in all, peaking in Jan 2026 with 1.
Appearances
Hugo Rijtsma. Welkom bij Boekestein in de Wijk. Op zoek naar de nieuwe wereldorde. Het is dinsdag 13 januari. En elke dinsdag en donderdag beantwoorden we vragen van onze luisteraars over de toestand in de wereld. Die we binnenkrijgen via boekesteinindewijk.bnr.nl. En dan beginnen we bij Ahmed Ghatan Payanda. Die zegt, beste mannen, allereerst bedankt voor jullie dagelijkse rationele cynisme.
Afgelopen week gaven jullie in de podcast aan dat Europa zich in de gevaarlijkste periode sinds de Tweede Wereldoorlog bevindt. Wat maakt dat het nu de gevaarlijkste periode is? Was het niet spannender en gevaarlijker tijdens de Koude Oorlog, zoals de Cuba-crisis? Zelf overigens vindt hij het wel een spannend idee, het privilege te hebben in historisch spannende tijden te leven. Hij kijkt er enigszins positief tegenaan. Maar ja, hoe vergelijken jullie dit met de Koude Oorlog?
Nou, dus we kunnen Achmed alsnog feliciteren... met het feit dat hij daadwerkelijk in historische tijden leeft. Ja. Gaan we door naar Arjan den Oude, die zegt... jullie komen vaak tot de conclusie dat de VN feitelijk dood en begraven is... en dat een rules-based wereld opgehouden heeft te bestaan. Nu ook het derde lid van de VN-veiligheidsraad, de VS... structureel in strijd lijkt te handelen met het VN-handvest. Jullie zeggen dat hiermee het tijdperk van het recht van de sterkste is aangeboden.
Maar gaan jullie er dan niet aan voorbij dat Amerika, als het straks wellicht weer een normale regering heeft, MAGA en Trump zullen niet voor de eeuwigheid zijn toch, wel weer de internationale rule of law zal respecteren? Of gaan jullie ervan uit dat dit hoe dan ook er gewoon niet meer in zit? Geef me alsjeblieft, zegt Arjan, een beetje hoop dat nog niet alles verloren is.
Ja, en dat brei je ook niet recht in een paar maanden. Dat is echt onmogelijk. Ik denk dat Arjan eigenlijk ook wel beter had moeten weten... dan voor hoop aankloppen bij het boekestijl in het werk. Maar zou je niet kunnen zeggen dat...
Dit alles is natuurlijk allemaal waar, maar het wil niet zeggen dat het zo gek als onder Trump blijft, toch? Want bijvoorbeeld de steun voor de NAVO is in het congres hartstikke groot, ook onder republikeinen. En dit soort pro-Russische en Venezolaanse ingrijpen en al die gekkerheid is ook niet populair onder de Amerikaanse bevolking. Binnen Amerika zijn dit ook nog eens een keer extremisten. Maar het gebeurt wel, want we hebben hier te maken met een president die het woord imperialisme weer heeft gebruikt.
ook naar de midterms hoog of laag springen, want dan gebeurt het gewoon niet. Nou, ik heb het geprobeerd, Arjan. We gaan door naar Tjarko Duinstra, die gooit het over een andere boeg. En die zegt, is het niet zo dat wij, slimme Europeanen, onderhand wel doorhebben dat wij de Russen nodig hebben? En dat slimme Russen ook wel snappen dat zij om dat deur niks van de Chinezen moeten verwachten. Kortom, dat Rusland en Europa tot elkaar vormen.
oordeeld zijn, want samenwerking is nodig om te kunnen overleven. Samen met Rusland kunnen wij de derde wereldmacht worden naast de VS en China. Zijn er soms onder de oppervlakte al bewegingen in die richting werkzaam die wij niet zien, van mensen met gezond verstand die de band tussen Rusland en Europa onderzoeken en aanhalen. Rusland en Europa kunnen alleen samen overleven in de nieuwe wereldorde.
Dus het antwoord is nee, in elk geval nu niet. Maar zou het niet ooit zo kunnen uitpakken? Ik bedoel, ik denk, er zitten ook orthodoxe en Slavische landen in de Europese Unie. En 25 jaar geleden hadden we er misschien anders tegen aangekeken voordat Poetin zo gek werd. Samenwerken kan wel.
Welkom terug. Heb ik hier nog Eddie de Klerk. Die zegt, de Verenigde Staten zijn, als ik mij niet vergis, nog steeds de grootste militaire macht in de wereld. Zoals ze nu bezig zijn, zijn ze naar mijn mening hun trouwe bondgenoten aan het afstoten met hun gedrag ten opzichte van diezelfde bondgenoten. Maar het is toch niet zo dat ze zodanig machtig zijn dat ze de hele wereld aankunnen? Stel nou dat China en Rusland, samen met wat schurkenstaten als Iran en Noord-Korea,
ten strijde trekken tegen Amerika. Dan kan Amerika dat toch helemaal niet alleen aan. En als het zijn bondgenoten aan het afstoten is... moet Amerika op dat moment dan niet op hun steun kunnen rekenen.
En is dat dan inderdaad zelfoverschatting? Of je kan ook denken, is het tegenovergestelde? Dat zie je wel vaker, dat als een land zich onder druk gezet voelt, dat ze dan de neiging hebben om de luiken dicht te doen. En zich afscheiden van zorg. Iedereen, dat is een beetje dat. Dus Amerika voelt zich onder druk gezet van China. En denkt dan, wij trekken ons terug veilig op ons halfgrond. En we stoten al het andere af. Dan zijn we veilig.
Showing 1–12 of 12