Investigator Mike Mayhew
đ€ PersonAppearances Over Time
Podcast Appearances
How old is Daniel today? He's 34. Almost a third of his life has been, he's been in limbo over these charges. Right. How do you cope with that? How does he cope with that?
How old is Daniel today? He's 34. Almost a third of his life has been, he's been in limbo over these charges. Right. How do you cope with that? How does he cope with that?
How old is Daniel today? He's 34. Almost a third of his life has been, he's been in limbo over these charges. Right. How do you cope with that? How does he cope with that?
Es ist schwer zu glauben, dass in einer Stadt wie Decatur, wo Karens Mord und Daniels Trial groĂe Nachrichten waren, aber diese Jury auf Moores dritten Trial sagten, dass sie wenig ĂŒber den Fall wussten. Hat jemand von euch diesen Namen gehört? Wusste, wer er war? Ich habe ihn gehört, aber es bedeutet nichts fĂŒr mich. Es klingt verdammt.
Es ist schwer zu glauben, dass in einer Stadt wie Decatur, wo Karens Mord und Daniels Trial groĂe Nachrichten waren, aber diese Jury auf Moores dritten Trial sagten, dass sie wenig ĂŒber den Fall wussten. Hat jemand von euch diesen Namen gehört? Wusste, wer er war? Ich habe ihn gehört, aber es bedeutet nichts fĂŒr mich. Es klingt verdammt.
Es ist schwer zu glauben, dass in einer Stadt wie Decatur, wo Karens Mord und Daniels Trial groĂe Nachrichten waren, aber diese Jury auf Moores dritten Trial sagten, dass sie wenig ĂŒber den Fall wussten. Hat jemand von euch diesen Namen gehört? Wusste, wer er war? Ich habe ihn gehört, aber es bedeutet nichts fĂŒr mich. Es klingt verdammt.
Aber dann kommt die Verteidigung, und Sherman Powell verwendet das neue Computer-Evidenz gut. Diese kuriosen EntschĂ€digungen, um die Ăberraschung an Dr. Tipton zurĂŒckzuwerfen. Waren Sie alle besorgt, dass Dinge aus dem Home-Computer verpasst wurden? Ja, das war ein groĂer Teil.
Aber dann kommt die Verteidigung, und Sherman Powell verwendet das neue Computer-Evidenz gut. Diese kuriosen EntschĂ€digungen, um die Ăberraschung an Dr. Tipton zurĂŒckzuwerfen. Waren Sie alle besorgt, dass Dinge aus dem Home-Computer verpasst wurden? Ja, das war ein groĂer Teil.
Aber dann kommt die Verteidigung, und Sherman Powell verwendet das neue Computer-Evidenz gut. Diese kuriosen EntschĂ€digungen, um die Ăberraschung an Dr. Tipton zurĂŒckzuwerfen. Waren Sie alle besorgt, dass Dinge aus dem Home-Computer verpasst wurden? Ja, das war ein groĂer Teil.
Aber ist es nicht möglich, dass Dr. Tipton vielleicht etwas ĂŒberraschend gemacht hat, aber trotzdem nichts mit dem Tod seiner Frau zu tun hatte?
Aber ist es nicht möglich, dass Dr. Tipton vielleicht etwas ĂŒberraschend gemacht hat, aber trotzdem nichts mit dem Tod seiner Frau zu tun hatte?
Aber ist es nicht möglich, dass Dr. Tipton vielleicht etwas ĂŒberraschend gemacht hat, aber trotzdem nichts mit dem Tod seiner Frau zu tun hatte?
Sherman Powell hat die Zeitung der Verwaltungsbefragung geĂ€uĂert. Er hat die Arbeiter, die den Nachbar-Drehweg auf dem Tag, an dem Karen getötet wurde, vorgestellt. Sie sagen, sie sahen Dr. Tipton viel frĂŒher nach Hause kommen, als Tipton beurteilt hat. Warum ist das wichtig in diesem Fall?
Sherman Powell hat die Zeitung der Verwaltungsbefragung geĂ€uĂert. Er hat die Arbeiter, die den Nachbar-Drehweg auf dem Tag, an dem Karen getötet wurde, vorgestellt. Sie sagen, sie sahen Dr. Tipton viel frĂŒher nach Hause kommen, als Tipton beurteilt hat. Warum ist das wichtig in diesem Fall?
Sherman Powell hat die Zeitung der Verwaltungsbefragung geĂ€uĂert. Er hat die Arbeiter, die den Nachbar-Drehweg auf dem Tag, an dem Karen getötet wurde, vorgestellt. Sie sagen, sie sahen Dr. Tipton viel frĂŒher nach Hause kommen, als Tipton beurteilt hat. Warum ist das wichtig in diesem Fall?
And when Dr. Tipton testifies, as he did in the two previous trials, the jurors listen carefully.
And when Dr. Tipton testifies, as he did in the two previous trials, the jurors listen carefully.
And when Dr. Tipton testifies, as he did in the two previous trials, the jurors listen carefully.
Ich glaube nicht, dass er die Wahrheit erzĂ€hlt hat, dass er auf dem Stand war. Und dann gibt es den schrecklichen FBI-Report. Der Grund, warum Daniel eine neue BegrĂŒndung erhielt, nachdem er verurteilt wurde und tot verurteilt wurde.
Ich glaube nicht, dass er die Wahrheit erzĂ€hlt hat, dass er auf dem Stand war. Und dann gibt es den schrecklichen FBI-Report. Der Grund, warum Daniel eine neue BegrĂŒndung erhielt, nachdem er verurteilt wurde und tot verurteilt wurde.