Isabelle Bordry

Et pour les démocraties, c'est extrêmement grave.

Mais oui, mais ils communiquent dessus.

Et ce n'est pas vrai de dire qu'on ne peut rien faire.

C'est-à-dire que la technologie n'est pas par essence négative.

C'est-à-dire que la technologie peut aussi permettre de reconnaître une photo avec de la peau, permet bien évidemment de reconnaître des enfants, et donc permet de faire une SAV et une vérification correcte.

Donc, oui, la liberté d'expression abonde, mais il faut faire attention

Et il y a aujourd'hui des outils qui permettent véritablement de protéger les enfants et de retirer des contenus dégationnistes.

Je trouve qu'effectivement, c'est les stratégies et l'évolution de ces deux sociétés, AMD et Intel, qui sont des sociétés des années 70 et qui ont progressé dans les années 70 et les années 80 avec le développement du PC, avec les CPU à l'époque, pas les GPU, mais les CPU.

Et c'était des gens absolument brillants qui se sont laissés porter par un marché dont ils ne voyaient pas l'arrêt en réalité.

Et Intel a effectivement raté tout.

Ils étaient rentiers d'une technologie qu'ils maîtrisaient.

Et donc, effectivement, c'est intéressant parce que quand on est assis sur un stock et un chiffre d'affaires qui arrive de manière assez naturelle, c'est extrêmement compliqué de devenir parano.

Et effectivement, ils ont raté deux choses.

Ils ont raté le mobile.

Et ils ont raté Nvidia, c'est-à-dire tout d'un coup l'IA, le GPU, le fameux GPU, qu'ils en faisaient un peu, mais sur lequel ils n'avaient pas suffisamment investi.

Alors, cela dit, c'est quand même une équipe, et notamment Intel, qui sont des gens absolument tout à fait impressionnants, parce qu'à la différence même de Nvidia, ils produisent...

Intel, ils ont leurs usines.

Donc aujourd'hui, ils commencent à se positionner sur les GPU.

Ils ont commencé à faire quelques accords.

D'ailleurs, AMD avait annoncé un accord avec OpenAI il y a maintenant 3 ou 4 mois.