Javier Lacort

Un ingeniero siempre piensa en términos de mejora continua, de optimización, de equilibrio entre muchas variables.

No piensa en términos de esto tiene que ser perfecto y mágico, cueste lo que cueste.

Otra lectura posible, y es que Cook está intentando preparar a Ternus para algo más grande, que es lo que también todos estamos pensando.

Al final, solo hay...

muy pocas personas se cuentan con los dedos de una mano la historia de Apple que hayan controlado diseño.

Johnny Ive fue una, Tim Cook brevemente fue otra, Jeff Williams por motivos circunstanciales, ahora Ternus.

Todos ellos, salvo Ive, han sido o fueron

naturales a ser el siguiente CEO de Apple.

Cook está claramente exponiendo mucho a Ternus, cada vez a más áreas de Apple, y esto creo que es clarísimamente intencional.

Primero hardware, ahora diseño, seguramente vengan más cosas, porque para dirigir a Apple no basta con ser brillante en una sola cosa, hay que entender cómo funciona todo el sistema, cómo encajan todas las piezas, cómo se toman decisiones que afectan a software, a hardware, a servicios, a operaciones, a la cadena de suministro, al marketing, a todo a la vez.

Y el diseño es central en ese sistema.

Tú no puedes dirigir Apple sin entender de verdad qué hace que un producto de Apple se sienta como un producto de Apple.

Sin entender esa obsesión por detalle, por esa búsqueda siempre de coherencia entre hardware y software y servicios también metemos ahora, esa voluntad de eliminar las complejidades innecesarias.

Eso Tim Cook claramente lo sabe y por eso le está dando acceso a Ternus

a esta parte de la empresa que lo haya hecho de forma tan silenciosa sin ni siquiera actualizar una jerarquía de estado un organigrama público dice cosas también podría haber hecho no digo un evento pero si anunciarlo como Apple muchas veces anuncia cosas que ves en la sala de prensa y dices bueno mucho bombo mucho viaje para dar pocos alforjas con esto no ha habido absolutamente nada

ni comunicado de prensa ni actualización de la jerarquía ni nada

Cualquier movimiento que parezca preparar una sucesión siempre va a generar cierta especulación un poco incómoda, sobre todo pensando en los inversores, que al final es una de las obsesiones principales de la cúpula.

Es mejor mantener este tipo de cosas con cierta discreción, dejar que Ternus vaya ganando experiencia sin que cada paso quede se interprete como una cuenta atrás hacia que Tinkuk se va a jubilar enseguida.

Pero al final Tinkuk cumplió hace un par de meses 65 años.

sigue sin haber indicios clarísimos de que se vaya a jubilar muy pronto pero no se puede quedar eternamente ya tiene 65 años y Apple necesita estar preparada necesita tener a alguien completamente preparado para cuando llegue ese momento Ternus claramente parece ser ese alguien viene de muy atrás pero lo que todavía está por ver es si Ternus es el líder adecuado para la Apple del futuro la Apple del futuro