Javier Lacort

pues la que os digo el autoplay el scroll infinito notificaciones constantes algoritmos pensados para maximizar tu tiempo en pantalla

Todo pensado para que el usuario en general y también el menor en particular no puedan dejar de usar las aplicaciones.

Entonces, por supuesto, Meta, TikTok, YouTube han negado esas acusaciones y han argumentado que ellos invierten también en herramientas de seguridad, pero hay mucha documentación interna, muchas páginas de conversaciones, de wikis, de documentación, etcétera, que van a salir a la luz durante este juicio.

Y hay algunos que ya...

Se han filtrado, que creo que no pintan muy bien para estas empresas, porque por ejemplo hay empleados de Instagram que internamente llamaban a la aplicación una droga o decían básicamente somos camellos.

Y esto es solo la punta del iceberg, que hay más de 3.000 demandas más en California y 2.000 casos a nivel nacional pendientes y varios van a ir a juicio este mismo año.

El contexto del resto del mundo fuera de Estados Unidos tampoco ayuda, porque Australia prohibió hace poco las redes sociales para menores de 16 años, Francia está estudiando hacer lo mismo con los menores de 15, y el World Street Journal, cuando se hizo todo esto, también publicó, también recuperó una encuesta propia que hicieron, en la que concluyeron que el 71% de los estadounidenses apoyaría prohibir la mayoría de redes sociales a menores de 16.

¿Qué están haciendo las tecnológicas?

Pues por supuesto...

No voy a decir un paripé, porque tampoco soy nadie para decir esto, pero sí que están haciendo cosas, digamos, para que no parezca que se quedan de brazos cruzados.

Tanto Meta como TikTok como YouTube han lanzado talleres para padres en colegios, promueven sus contras parentales y, por supuesto, también han contratado a muy buenos abogados especializados en este tipo de casos.

De hecho...

Meta ha fichado a los que defendieron a McKeeson en un caso de opioid desde hace unos años y TikTok ha fichado a los mismos que representaron a Activision Blizzard en una demanda también desde hace unos años sobre la adicción a los videojuegos.

Todo esto también hay que contextualizarlo.

En Estados Unidos hay una tradición de poner demandas que en español resulta quizás

Difícil de comprender, no allí se demanda por cualquier cosa.

Ya sabéis, esto del café demasiado caliente, un producto que no adelgaza como prometía, me resbala en el supermercado, paga menos de cuantos mil dólares.

Es otra cultura jurídica donde las demandas colectivas y los jurados pueden

conseguir indemnizaciones muy bestias que aquí seguramente no resultaron un poco impensables.

Eso tampoco significa que este caso sea frívolo ni sea absurdo y de hecho seguramente es todo lo contrario.