Joachim Steinhöfel
speaker
1,567 appearances
1 recordings
1 series
first heard May 2026
last heard 16 May
Joachim Steinhöfel’s voice in public audio — every appearance, attributed to the second.
Trend
recordings per month · last 12 monthsRecordings per month over the last 12 months — 1 in all, peaking in May 2026 with 1.
Appearances
Also wenn man mit dem Staat zu tun hat, das war die Ausgangsfrage, dann erlebt man einen selbstherrlichen Organismus, der glaubt, er steht über dem Recht.
Der muss Presseanfragen nicht beantworten.
Ich meine 16 zu 0 in einem Jahr, das ist ja schon dramatisch.
Das ist dann nicht mehr mal eine Fehlleistung, sondern das ist eine Linie und das waren unterschiedlichste Verfahren.
Verweigerte Presseauskünfte, die Sache, die ich gerade geschildert habe.
Es war auch ein Verfahren, Henrik Broder gegen Nancy Faesers Innenministerium, weil in dem Bericht über Muslimfeindlichkeit Dinge über Broder als einen der Urheber der Muslimfeindlichkeit standen, weil er 2010 im Spiegel als damaliger Spiegelautor einen Artikel geschrieben hat über
die tobenden Horden nach den Mohammed-Karikaturen, die gesagt haben, Meinungsfreiheit, Religion, ich weiß nicht mehr genau, was er geschrieben hat, auf jeden Fall eine nachvollziehbare Bestandsaufnahme, wie die Leute, die die Karikaturen nicht mal gesehen hatten,
sich aufgeregt haben, wo Menschen ums Leben kamen, wo Tausende und Hunderttausende auf den Straßen waren, aber sie wussten gar nicht, wogegen sie eigentlich demonstrieren.
Und er hat die Meinungsfreiheit als höheres Gut erachtet damals, nämlich das Recht, diese Karikaturen zu veröffentlichen.
Und das ist mir persönlich natürlich sehr nahe, diese Haltung.
Daraus dann in einem staatlichen Produkt, in einem Bericht über Muslimfeindlichkeit, den der Staat mit herausgegeben und auf der Seite des Innenministeriums veröffentlicht hat, ihn als jemanden dafür verantwortlich zu machen, was sich an Muslimfeindlichkeit, wenn man das so nennen will, überhaupt nach 2015 bezieht.
nach den Flüchtlingswellen, nach der Flüchtlingskrise entwickelt hat, ist natürlich völlig absurd.
Mir persönlich wäre es auch wesentlich wichtiger, wenn man sich nicht über Muslimfeindlichkeit, sondern über das Problem unterhält, ob ein Jude noch unbehelligt durch Berlin gehen kann oder...
in Lebensgefahr gerät, wenn er eine Kippe auf hat oder eine israelische Flagge trägt.
Das ist mir persönlich wesentlich wichtiger als die Befassung mit irgendeiner herbeifantasierten Muslimfeindlichkeit.
Ja, beides ist verkehrt, glaube ich.
Oder jedenfalls ist es in der Pauschalität so nicht richtig.
Der erste Punkt ist ja,
Und das ist, glaube ich, das Wichtigste, das hast du gar nicht angesprochen, sondern dass jemand jetzt, wenn er das hört oder die Gedanken hat, die du gerade geäußert hast, schon anfängt, darüber nachzudenken, darf ich mich überhaupt noch frei äußern?
Wie teuer wird das denn, wenn ich da vom Staat heranbekommen werde?
Showing 181–200 of 1,567 · page 10 of 79
← Previous
Next →