Jochen Bittner

Es ist was anderes, aber nicht weniger gefährliches für die internationale Ordnung, wie wir sie bisher kennen.

Die Ideologie dahinter ist im Grunde genommen eine imperialismuskritische.

Wenn Sie sich mal mit den Vordenkern beschäftigen von Leuten, die auch J.D.

Burns liest und so.

Das sind die sogenannten Nationalkonservativen und die gehen von folgendem aus.

Die sagen, der gesamte Westen.

ist nach 1945 mit seiner tollen internationalen Ordnung einem Trugschluss aufgesetzt.

Und der Trugschluss lautete, dass der Nationalismus schuld war an zwei Weltkriegen, dem Holocaust und den Verheerungen, die wir gesehen haben.

Die sagen, nein, was schuld war an diesen Verheerungen, war nicht der Nationalismus, es war der Imperialismus, das Kaiserreich, der Hitlerismus.

Die Nationen selbst sind nicht das Problem.

Und deswegen glauben diese Leute, wenn man Nationen nur ihre Kraft lässt und ihre Freiheit und ihre freie Entfaltung, dann wird die Welt ein besserer Ort.

Und das äußert sich in solchen Entgrenzungen wie die von dem Stephen Miller beispielsweise, der gestern sagte, wir leben in einer Welt, die regiert wird von Stärke.

von Kraft und das ist das eiserne Gesetz der Welt seit Anbeginn der Zeit.

Das ist eine richtige Gefahr.

Das ist aber eher die Idee von der Welt als Dschungel, nicht so sehr vom amerikanischen Imperium.

Erstmal möchte ich Herrn Trittin wieder zustimmen und das dann noch ein bisschen verstärken.

Genau das, was Sie sagen, Herr Trittin, sehen wir ja gerade bei den Drohungen gegen Grönland.

Also Trump macht ja oder nimmt nicht nur einen gegnerischen Diktator ins Visier, sondern auch eine NATO-verbündete Demokratie.

Also er ist genauso moralisch blind, sozusagen in seinem Eifer und seinem Machtrausch, wie das Völkerrecht moralisch blind ist gegenüber den Leuten, die es schützt.

Aber um nochmal auf das zurückzukommen, was Sie eben sagten.