Johannes Hansen
đ€ SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
Ăr för livet att om en vĂ€nskap tar slut dĂ„ Ă€r det ett misslyckande. Att det Ă€r nĂ„got fel pĂ„ dig, pĂ„ dem eller pĂ„ er relation. Och det Ă€r givetvis helt fel. Det Ă€r en romantiserad bild av vad vĂ€nskap Ă€r och hur den fungerar pĂ„ riktigt. Sanningen Ă€r att de flesta vĂ€nskaper
Har ett bÀst föredatum. Inte för att de var falska. Inte för att de var oviktiga. Utan för att de var byggda pÄ en specifik kontext. En livsfas. En gemensam situation. Och nÀr situationen förÀndras, förÀndras vÀnskapen med den. Det Àr inte ett svek. Det Àr verkligheten.
Men de flesta av oss bÀr pÄ en massa onödig skuld och sorg. För vÀnskaper som egentligen bara avslutade sin naturliga cykel. Och den skulden och den sorgen tar energi som du behöver till annat. Alla vÀnskaper Àr inte likadana. Men ofta behandlar vi dem som om de vore det. Och det Àr en stor del av problemet.
De flesta vÀnskaper du haft i livet har varit situationsbundna. Kollegor pÄ ett jobb som du slutade pÄ. FörÀldrar du trÀffade i en period nÀr barnen var smÄ. Grannar i en lÀgenhet du bodde i för tio Är sedan. Kompisar frÄn ett projekt. En kurs. En specifik tid. Du kÀndes Àkta för att det var Àkta. Du skrattade, delade bekymmer och ni stöttade varandra.
Men relationen levde i den situationen. Inte utanför den. Och nÀr situationen förÀndrades sÄ försvann grunden för vÀnskapen med den. Det Àr inget fel med det. Det Àr faktiskt vackert att en period av livet kan skapa den typen av nÀra kontakt. Men det Àr inte samma sak som en vÀnskap som du bÀr hela livet. Sen finns det vÀnskaper som gick djupare.
VÀnner du haft under en lÀngre period, kanske 5, 10 eller 15 Är. DÀr ni faktiskt formade varandra. Delade nÄgot mer Àn bara en situation. De kan ocksÄ ta slut. Inte dramatiskt, inte med ett brÄk. Utan att livet tar er Ät olika hÄll. Att vÀrderingarna förÀndras. Att ni en dag sitter pÄ ett restaurangbesök och inser att ni mest pratar om det som var. Inte om det som Àr.
Och sÄ finns det de sÀllsynta lÄnga relationerna. En, tvÄ, kanske tre personer i hela ditt liv som Àr med oavsett kontext, oavsett avstÄnd, oavsett hur lÀnge sedan ni sÄg senast. De kÀnner dig.
Inte den variationen av dig som passade in i en viss tid och plats. De kÀnner dig. De flesta blandar ihop det hÀr. Man hÄller fast vid en gammal kontakt som om den vore en av de sÀllsynta. NÀr den i verkligheten levde och dog i en specifik situation. Man vÀntar att nÄgot ska ta sig tillbaka till vad det en gÄng var. Man investerar energi i fel riktning.
Undrar sen varför man kĂ€nner sig tom och lite ensam. Och hĂ€r Ă€r nĂ„got annat som Ă€r viktigt att förstĂ„. Ăven de nĂ€rmsta vĂ€nnerna du har kan inte ge dig allt du behöver. Det Ă€r inte ett tecken pĂ„ att vĂ€nskapen Ă€r otillrĂ€cklig. Det Ă€r ett tecken pĂ„ att du Ă€r en komplex mĂ€nniska med mĂ„nga olika behov.
Du har kanske en vÀn du kan ringa nÀr livet Àr svÄrt. En annan du skrattar med pÄ ett sÀtt du inte gör med nÄgon annan. En som utmanar dig intellektuellt. Och en som Àr i samma livsfas och förstÄr utan att du behöver förklara. Det Àr inte att du har fel vÀnner. Det Àr olika relationer som ger olika saker. Och det Àr rimligt. Problemet uppstÄr nÀr du förvÀntar dig att en enda person ska fylla alla de hÀr rollerna.
NÀr du Àr besviken för dina nÀrmsta vÀnner inte förstÄr dig pÄ ett sÀtt som du behöver just i det ögonblicket. DÄ Àr det inte vÀnskapen som Àr trasig. Det Àr dina förvÀntningar som Àr orimliga. Ingen enda vÀn kan vara allt. Inte ens den bÀsta. Och ju tidigare du accepterar det, desto mer kan du uppskatta varje relation. Och vad den faktiskt ger. IstÀllet för att fastna i vad den inte ger.
Men det förutsÀtter att du faktiskt har relationen att investera i. Och det Àr dÀr mÄnga fastnar. Inte för att de saknar vÀnner utan för att de lÀgger sin energi pÄ fel stÀlle. Du vet vilka vÀnskap jag pratar om nu. Den gamla vÀnnen du tÀnker pÄ ibland men aldrig hör av dig till. Den du följer pÄ Instagram men inte har pratat med pÄ tre Är. Den du sÀger vi mÄste ses snart.
Varje gÄng ni rÄkas. Men som aldrig leder till nÄgonting konkret. Det finns en anledning till att de fortfarande finns i ditt huvud. Antingen...
Ăr det en nĂ€ra vĂ€nskap som sakta förtvinar för att ingen av er tar initiativ? Och dĂ„ ska du givetvis göra nĂ„gonting Ă„t det. Ringa, boka, prioritera. Sluta sĂ€ga att vi mĂ„ste ses och faktiskt ses. Eller sĂ„ Ă€r det en avslutad relation du hĂ„ller fast vid av nostalgi, av vana, av rĂ€dsla för det faktum att den tog slut. Men du tror ocksĂ„ att det sĂ€ger nĂ„gonting om dig.
Det gör inte. Men du behöver vara Àrlig mot dig sjÀlv om vilken av de tvÄ det Àr. För annars lÀgger du energi pÄ en relation som egentligen redan Àr avslutad. PÄ bekostnad av de relationer som faktiskt Àr levande. VÀnskaper som tar slut aktiverar samma smÀrta som förluster i allmÀnhet. Och i det hÀr skedet av livet Àr du troligtvis bekant med den kÀnslan.
Du har misst relationer. Du har förÀndrats som person. Du har insett att inte alla som följde med dig en bit pÄ vÀgen var menade att gÄ hela vÀgen. Det Àr en sorg. Det inte finns ord för pÄ svenska. Engelska har ett ord. Ambiguous. Loss. En diffus förlust. NÄgonting som försvann utan ett ordentligt avslut. Utan en begravning.
Utan att du fick sĂ€ga hej dĂ„. Och det Ă€r svĂ„rare att bearbeta. Ăn en förlust med ett tydligt slut. För du kan inte riktigt placera den. Du vet inte om du ska sörja den. Försöka rĂ€dda den eller bara acceptera att den Ă€r borta. Men du vet mer Ă€n du tror.
Du vet nÀmligen om du har kÀmpat för den hÀr relationen eller inte. Du vet om ni fortfarande ger varandra energi. Eller om ni mest bekrÀftar nostalgi. Du vet om ni Àr genuint nyfikna pÄ varandras liv. Eller om ni mest upprÀtthÄller ett sken av kontakt. Lyssna pÄ det du vet. En del av dig Àr rÀdd för att om du accepterar att vÀnskapen Àr över sÄ förlorar du ocksÄ den perioden av livet den representerade. Den versionen av dig som existerade dÄ.
Kanske var du friskare, mer sorglös, mer levande. Kanske var livet mer odefinierat och fullt av möjligheter. Kanske var du en person som du gillade mer. Att hÄlla fast vid den gamla vÀnskapen Àr ju ett sÀtt att hÄlla fast vid den versionen av dig sjÀlv. Men tyvÀrr sÄ fungerar det inte, för den versionen av dig finns inte lÀngre.
Och det Àr inte en förlust. Det Àr utveckling. Den som du Àr nu har mer erfarenhet, mer djup, mer insikt. Du bÀr med dig allt som var, utan att behöva hÄlla fast vid ytan av det. Du kan ocksÄ hedra det som var, utan att lÄtsas att det fortfarande Àr vad det var. Det hÀr Àr alltsÄ inte ett avsnitt om att du ska rensa folk ur ditt liv.