Johannes Varwick

Als Serben, als Staatsvolk müssen immer zurücktreten.

Wir sind die Einzigen, die sich für das große Ganze verantwortlich fühlen.

Und damit ist jetzt Schluss.

Wir machen das jetzt genauso.

Wir denken auch nur an uns.

Das war dann diese Stimmung.

Und das hat in den 80er Jahren zu einer riesigen nationalistischen Welle in Serbien geführt.

Und dann haben die Nationalismen einander natürlich angesteckt.

Ja, es hätte nochmal einen solchen Schiedsrichter gebraucht, aber es gab keinen und es hätte auch keinen geben können, der eine vergleichbare Autorität gehabt hat.

Man muss wissen, Tito war tatsächlich eine wichtige Klammer, einmal durch diesen Partisanen-Mythos.

Jugoslawien hat sich selbst vom Nazi-Joch befreit und er war praktisch so eine Art Che Guevara seiner Generation.

Und dann war er nach dem Zweiten Weltkrieg ein weltweit geachteter Staatsmann.

Er stand auf Du und Du mit dem indischen, mit dem indonesischen, mit dem ägyptischen Präsidenten.

Er hat die Queen getroffen, den Kennedy, Nixon, Khrushchev.

Also er hat damit begonnen.

diesem Jugoslawien eigentlich eine weltpolitische Bedeutung gegeben, die ihm von seiner Größe her eigentlich gar nicht zugekommen wäre.

Das war jetzt nicht wiederholbar.

Aber das eigentliche Problem war tatsächlich, dass

als dann die Demokratie ausbrach sozusagen um 1990, die Parteien in Jugoslawien schon ethnisch vorgeformt waren.

In den anderen Ländern, da haben sich halt Ex-Kommunisten und Reformer und Demokraten einander duelliert ein paar Jahre lang.