Johannes Varwick

Das ist ein guter Punkt, den kann man aber relativ leicht entkräften, würde ich sagen.

Das hängt davon ab, wie man Russland einschätzt.

Wenn, wie Friedrich Merz das jetzt sagt und auch Rutte in Berlin implizit gesagt hat, Putin gleich Hitler ist sozusagen.

Also Merz hat ja gesagt, dass er nicht Halt machen wird und die Parallele ist nicht irgendwas, sondern 38, also Sudetenland und so weiter.

Das ist eine Hitlerisierung Putins.

Wenn das richtig wäre, ich halte es für grundfalsch und gefährlich, aber wenn das richtig wäre, dann würde ich sagen,

Weil das nicht die richtige Analyse ist.

Putin ist ein unangenehmer, autoritärer Herrscher, vielleicht sogar ein aggressiver Diktator, keine Frage.

Aber er ist kein neuer Hitler, der gewissermaßen die ganze Welt in Brand setzen will, sondern Russland hat Bescheid.

Aber rechenbare Interessen und auf dieser Basis, das sehen ja im Übrigen auch die Amerikaner so, ist ein Interessenausgleich mit Russland möglich, der nicht schön ist und der auch schmutzig sein wird.

Das heißt, die realpolitische Frontbegradigung, die jetzt bevorsteht, die ist unschön.

Auch für die Ukraine, keine Frage.

Aber es ist, glaube ich, es spricht jedenfalls alles dafür.

Wie gesagt, ich bin kein Prophet, aber es spricht alles dafür, dass mit Russland ein Interessenausgleich möglich ist und wir müssen ihn versuchen.

Und wir haben bisher noch nicht alles versucht.

Die Amerikaner versuchen alles im Moment und die Europäer...

Sie sabotieren das gewissermaßen nach Kräften, weil sie Forderungen aufstellen, von der sie wissen, dass Russland sie nicht erfüllen wird.

Das heißt, Putin ist kein Hitler, sondern Putin ist ein unangenehmer Aggressor, den man einhegen kann.

Und es passt auch nicht zusammen, um das auch noch zu sagen.

Ich habe ja ganz am Anfang gesagt, dass ich nichts beschönige, dass Putin sozusagen ein Aggressor ist, der mit brutaler militärischer Gewalt Völkerrechtsverletzungen... Herr Warwick, wir haben gerade...