Juliana Dal Piva
đ€ SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
Quem nĂŁo quer de jeito nenhum que o Bolsonaro ou alguĂ©m indicado por ele seja eleito. EntĂŁo, Ă© quem tem menos rejeição ganha, exatamente como vocĂȘ falou. O que aconteceu aqui na eleição de SĂŁo Paulo, nĂ©?
E foi, de certa maneira, a eleição do presidente Lula tambĂ©m, na eleição de 22, eu tambĂ©m entendo. Foi uma diferença de 2 milhĂ”es de votos, Ă© a menor diferença registrada, ao mesmo tempo que tambĂ©m foi a maior votação da histĂłria do presidente Lula, nĂŁo sei se vocĂȘ sabe disso, de todas as vezes que o Lula disputou a presidĂȘncia da RepĂșblica. E mesmo nas anteriores em que ele ganhou, e ganhou bem, em 2002, em 2006...
a quantidade de votos a maior quantidade de votos que o Lula jĂĄ recebeu em sua histĂłria foram 62 milhĂ”es de votos que ele recebeu em 2022 tambĂ©m foi a maior quantidade de votos que o Bolsonaro teve que tambĂ©m foram 58 milhĂ”es desculpa, foram 60 milhĂ”es de votos e o Bolsonaro 58 sĂŁo nĂșmeros muito expressivos
SĂł que nĂŁo tem nenhuma, assim, a gente viu o tanto que as pessoas se desentenderam, brigaram, enfim, tem uma dificuldade. Teve muita gente que votou contra o Lula ou contra o Bolsonaro dentro disso. NĂŁo Ă© todo mundo que Ă© apoiador do Lula, nem todo mundo que Ă© apoiador do Bolsonaro.
E me parece que esse fenĂŽmeno, dessa maneira, vai se repetir da mesma forma nessa eleição de 2026. O que nĂŁo Ă© bom para o Brasil, porque nĂŁo permite a gente discutir de maneira equilibrada e sĂ©ria assuntos extremamente relevantes para a histĂłria brasileira, para a estrutura, para o crescimento do paĂs. A gente fica um pouco limitado, sobretudo no que diz respeito...
a pauta um dos assuntos que não se consegue discutir de maneira séria é a questão do direito das mulheres os direitos das mulheres a questão do aborto por exemplo, da nossa legislação de aborto que é uma das mais conservadoras e antigas no mundo a gente não consegue nem falar desse assunto porque ele tira voto então nenhum candidato quer tem muita dificuldade de falar sobre isso
Vamos entrar depois nessa histĂłria de aborto, porque a gente vai falar do Bolsonaro. Esse Ă© um tĂłpico interessante de falar do Bolsonaro, sobre a histĂłria dele. Mas o FlĂĄvio vai assumir, por indicado pelo pai, essa candidatura, a menos que uma reviravolta muito...
severa aconteça em março e aĂ negociaçÔes extensas jĂĄ se dĂŁo ao longo dos Ășltimos meses. Eu achei, eu acho que durante muito tempo ali, na vĂ©spera do julgamento, em outubro, o TarcĂsio esteve muito mais perto dessa candidatura de fato se concretizar. Apesar dele sempre negar, nĂ©?
Ă, mas aĂ negar publicamente Ă© isso, porque quem assume candidatura muito antes do momento fica exposto a apanhar. EntĂŁo, eles geralmente fazem isso, criam um balĂŁo de ensaio para dar um tempo de respiro, para depois, exato, para fazer uma prĂ©-campanha. Coloca o pĂ© na ĂĄgua para ver a temperatura, ver a aceitação.
E uma prĂ©-campanha disfarçada, porque tem toda essa questĂŁo da legislação eleitoral que Ă© super problemĂĄtica, nĂŁo tem regras claras para a prĂ©-campanha, entĂŁo vocĂȘ pode ser acusado de campanha antecipada de diferentes maneiras, entĂŁo Ă© sempre um problema.
EntĂŁo, vocĂȘ vai lĂĄ, nega, mas estĂĄ fazendo. Faz, estou me apresentando aqui e ali, mas nĂŁo desenvolve muito e nega que vai ser candidato, bota opçÔes, nĂŁo sei, estamos avaliando o cenĂĄrio. EntĂŁo, eu acho que a partir de março e abril, o cenĂĄrio fica limpo, porque aĂ o tempo estĂĄ correndo, nĂŁo tem mais o que fazer, os candidatos ficam claros.
O problema que eu particularmente acho, com toda a histĂłria, a trajetĂłria do FlĂĄvio Bolsonaro, Ă© uma estratĂ©gia kamikaze da famĂlia botar o nome dele para disputar a presidĂȘncia da RepĂșblica. Por um lado, eles...
nĂŁo tem outra alternativa para manter o poder que eles tĂȘm. Eles tĂȘm poder ainda, apesar do Bolsonaro estar preso, apesar de tudo que aconteceu nos Ășltimos anos, eles nĂŁo deixaram de ter relevĂąncia polĂtica, de ter um grupo de seguidores e apoiadores fiel, e que nĂŁo importa muito o que se aponte
continua ali porque o bolsonarismo é maior que o Bolsonaro. E o que é o bolsonarismo? à o que o Bolsonaro representa. Essas ideias conservadoras e em algum aspecto também fascista, antidemocråtico, autoritårio. O Brasil, da Constituição de 88...
Tem uma sĂ©rie de questĂ”es que essas pessoas simbolizadas no Bolsonaro nĂŁo reconhecem. Por exemplo... Alguns avanços que elas nĂŁo gostariam que tivesse sentido. Sentem saudade. Exato. Ă o tal reacionarismo. TambĂ©m. Ă gente que quer negar a existĂȘncia da ditadura, quer negar... NĂŁo, nĂŁo foi assim. NĂŁo, nĂŁo teve golpe. NĂŁo teve tortura, mas o pessoal mereceu. Aquele negĂłcio, nĂ©?
E a falsa ideia da guerra dos dois lados, nĂ©? Assim, como se de um lado tinha o exĂ©rcito, as forças armadas e do outro os guerrilheiros. Os comunistas. Os comunistas. Querendo tomar o Brasil. Isso nĂŁo Ă© verdade. NĂŁo foi uma guerra dos dois lados em que morreram as pessoas que foram pra guerra. E acho que talvez o que Ă© mais pĂșblico pra exemplificar isso Ă© o assassinato do Rubens Paiva, que ficou tĂŁo conhecido no Ainda Estou Aqui.
Para quem quiser conhecer, eu tambĂ©m tenho um outro livro, esqueci de falar no inĂcio, que chama Crime Sem Castigo, Como os Militares Mataram o Rubens Paiva. O que Ă© isso? O Rubens era um deputado federal caçado, estava em casa com a mulher e os filhos, quando foi levado pela ditadura e nunca mais apareceu com vida.
E ele nĂŁo integrou nenhum grupo de guerrilha, de luta armada, ele nĂŁo estava armado, ele estava em casa com a mulher e os filhos e foi simplesmente levado e teve o corpo desaparecido depois de morrer sob tortura. EntĂŁo, assim, qual Ă© o lado da guerra e que guerra era essa que o Rubens... O Rubens nĂŁo estava participando de nenhuma guerra.
Ele estava em casa com a mulher e os filhos num feriado, quando simplesmente foi levado de casa. E ele nĂŁo Ă© o Ășnico sequer que passou por isso. Estamos falando de artistas, de cantores, de...
falando de pessoas comuns tambĂ©m que eram perseguidas simplesmente, Ă s vezes sem nenhuma razĂŁo especĂfica a mĂnima dĂșvida de que se aquela pessoa era comunista ou nĂŁo, ela jĂĄ podia ser um potencial perseguido meu pai era professor e falava que era uma vocĂȘ nĂŁo sabia se na reuniĂŁo dos professores tinha alguĂ©m infiltrado pra ver se vocĂȘ estava falando alguma coisa e vocĂȘ seria denunciado e poderia assumir seu pai era professor de que?