Kalle Moene

mye arbeid å skaffe gode tall.

Problemet med kapitalstall er at vi kan ikke sammenligne de på tvers av land, for de har ikke så gode tall i andre land som kapitallager.

Nå presenteres det litt for mye som en sånn feiring.

Feiringer i stedet for...

Det som venstresiden ser seg som et problem, det feirer kapital som et seier.

Og det er et seier på samfunnets vegne, det presenteres.

Men hvis du tar sånne grenser i formue, forholdsvis er det 1 milliard dollar, det er en veldig høy formue, og så ser du hvor mange som er over den grensen.

Hvis du gjør det samme i Norge relativt til befolkningen, så har vi flere superrike i Norge relativt til befolkningsstørrelse enn de har superrike i USA relativt til befolkningsstørrelse.

Hva beregninger jeg gjorde tilbake i 2010, 2011 og sånn,

Det var litt oppmerksomhet på det, men det høres jo ut som at her er det umulig å være rik, mens vi har jo flere relativt sett rike her enn i de aller fleste land.

Sverige er like land.

Danmark er faktisk ikke så sterkt representert på den måten.

rangeringen av de andelen superrike i befolkningen er mindre i Danmark.

Mange europeiske land er mye mindre enn de skandinaviske.

Og det er interessant, for det har noe med sosialdemokrati å gjøre.

Det har noe med at de forholdene, de sosiale forholdene som sosialdemokratiet legger til tilbyr sin befolkning, innenfor de forholdene så er det lett å bli rikere.

Så jeg tror du er rett i det, og dette er jo noe som venstresiden som du representerer i vår samtale burde legge større vekt på i diskusjonen, blant annet på Stortinget.

Og det som har enkle beskrivelser, for eksempel en rikdomsgrense som mange år, det gjør at den får en mer...

konsentrert oppmerksomhet omkring de tingene.

Det kan endre dette seg over tid.