Kalle Moene

Mer av politiske debatten dreier seg om, og jeg lurer jo av og til litt på hvorfor det er så vanskelig å få skikkelig politiske debatter omkring de tingene.

En tanke som mange har er at det er det samme, hvem som eier næringslivet, for de maksimerer jo på fitten uansett, så det får spille ingen rolle om det er John Fredriksen eller...

Men når du har veldig konsentrert eierskap, så har du også veldig konsentrert politisk makt på veldig mange nivåer.

Sammensetningene, hva en driver med, det er jo bare bestemt av det som gir størst mulig profit.

Men tingene her er mye mer kompliserte.

Og Epstein-saken igjen viser det.

Det er liksom hvem som kjenner hvem, hvem som har kontakt med hvem, hvem som hjelper hvem, hvem som har kontakter på tvers av land, hvem som har muligheten for de tingene.

Og det er veldig mye konsentrert omkring fordeling både av formue og eierskap.

Så derfor betyr det noen ting.

Og sammensetningen av et landsøkonomi, det vil reflektere inntektsfordelingen.

Hvis det er masse produksjon av varer og tjenester for de aller rikeste, så bruker du opp ressursene som samfunnet har, du ødelegger kloden ved å produsere varer som de rikeste vil ha, og så stiller du deg selv spørsmålet, trengs de det i det hele tatt?

Eller var det bare for å demonstrere deres rikdom, vise seg frem i offentligheten for beundring, for status?

Kanskje det mest grunnleggende for folk er statuskonkurranse, og dessverre er det sånn at inntekt og formue er det viktigste virkemiddelet til å gi status.

Så en kunne kanskje bryte noe av dette hvis en fikk en rikdomsgrense.

En som skrev ut veldig bra om dette er en forfatter som mange tror de har lest, men de har bare lest om han, tror jeg.

Og det gjelder veldig mange forfatter.

Det er Thorsten Veblen.

Han skriver mye om utstilt forbruk, men han skriver ikke bare om det, han skriver om etableringen av klasser, hvordan klasser reproduseres i sin oppfattning, hvordan de enkelte samfunnsklassenes oppfattninger av sin egen rolle

Han er jo også litt narra økonomer på hans tid, altså han dør i... Ja, for dette er altså en norskettet økonom i USA.

Ja, men han er født i USA, men han hadde Torstein, et godt norsk navn.