Kalle Moene
đ€ SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
Det er helt riktig.
En veldig interessant Þkonom, som jeg mener er misforstÄtt, for det legges for alt for lite vekt pÄ det som jeg nettopp nevnte, hvordan klasseforholdene i samfunnet blir gjenskapte av institusjoner og holdninger, og hvordan...
Incitamenter, altsÄ det pÄ fint heter, overdrives veldig.
For eksempel, dette skriver jeg ikke akkurat hos en webnode, men bare for Ă„ ta det.
De aller fleste vil jo si, pÄ hÞyresiden vil si at grunnen til at vi har store forskjeller, er at vi mÄ ha incitamenter som du skal strekke deg etter.
Et mÄl du skal strekke deg etter, og det vil alle tjene pÄ, for da fÄr du en drive i samfunnet.
Hvis du studerer dette nÊrmere, sÄ ser du at de aller fleste sÄnne systemer er selvkalibrerende.
Det vil si at hvis du har smÄ forskjeller, sÄ virker ogsÄ smÄ gevinster stimulerende.
Men om du har enorme forskjeller, sÄ virker ikke smÄ gevinster stimulerende, for de andre har jo 6 millioner i inntekt.
da blir aspirasjonene kvelende snarere enn inspirerende og den sier ikke akkurat det men den sier noe som ligner pÄ det og derfor er det interessant
Over 100 Är siden.
Den fÞrste boken han skrev, han skrev den pÄ 1890-tallet.
Ja, det er jo en diskusjon om de tingene som du nevnte.
Jeg har ikke sett sÄ mye av det internasjonalt, men her hjemme sÄ har jo Tori Lind og Espen Prytz og meg jobbet mye.
Vi bruker det i en gnirindeks som kan gransjere land etter Ă„ gjĂžre det mot sine fattige.
Det som er interessant er Ä bruke sÄnne litt...
litt mer utvidet mÄl pÄ politisk og Þkonomisk suksess enn det som bare dreier seg om Þkonomisk vekst.
Og hvis den skal ha kritikk av det som bare dreier seg om enten fattigdom eller ulikhet, at den fÄr litt mer nyansert, bÄde at det er en hÞy Þkning for eksempel i folk over rikdomsgrensen, som ikke motsvarer sammen reduksjonen av folk under fattigdomsgrensen.
Takk for oss.
Ja, jeg synes jo det er veldig interessant med de filene som er publisert.