Kalle Moene

For eksempel Adam Smith som sa dette at

For hver veldig rik mann er det minst 500 veldig fattige.

Og de 500 fattige er en forutsetning for den ene rike.

Hvis de ikke får det til, så bare setter de fattigdomsgrensen ned, så kommer folk over.

Så det er jo av og til en litt for sterk besettelse av det absolutte ved en fattigdomsgrense, at det er noe som er satt av næringsmessige grunner, eller er helt nødvendig konsum for.

De aller fleste tror jeg er enige om når de tenker seg om, at fattigdomsgrensen må være relativt til den levestandarden som vanligvis er i dette området, eller dette landet, så en betrakt.

Vi har jobbet en del med dette, sammen med Jo Tori Lind og Espen Prytz.

Så vi beregner en fattigdomsgrense som er en kombinasjon av relativ og absolutt fattigdomsgrense, sånn at det gjør at den lages etter samme oppskrift, så gjør det at vi kan sammenligne land, og vi kan snakke om hvor mange fattige relativt sett det er i Norge, relativt til Uganda, og ha på en måte samme prinsipp for fattigdommer.

Det er en

Fattigdomsgrensen har et absolutt nivå, ingen må falle under, og så er det noe omtrent 50% av det som blir kalt for medianinntekten i landet.

Da får du en fattigdomsgrense som på en måte reflekterer det minste en må ha for å leve et liv uten å skjemmes i det landet det gjelder.

Ja, det har jeg ment lenge.

At vi i alle fall kunne ha noe som får kartisere land på en enkel måte.

Akkurat når vi har en fattigdomsgrense, så sier vi hvor mange som faller under fattigdomsgrensen.

Så kunne vi ha en rikdomsgrense som sier at det er folk som faller eller som havner over et maksimum av inntekt som en kan ha uten å skjemmes for å være alt for rik.

Det er selvfølgelig akkurat så fattigdomsgrensen, så er det ikke noen klare prinsipper som skal avgjøre hva som er fattigdomsgrensen og rikdomsgrensen.

Det vil jo være en diskusjon av det, men det som du kan si er at hvis det er stor fattigdom,

For målt på tradisjonelt vis, i et land der det også er mange som er over rikdomsgrensen, så vil dette være en mulighet til å si at den fattigdom som finnes her er helt unødvendig.

For vi har jo så mange som er over rikdomsgrensen som vi har satt på en sånn måte.

at vi tror at dette vil være mer enn det som folk kan leve helt velfungerende gode liv med ved hjelp av, slik at en kunne skatte dette.