Kalle Moene

Vi må huske at dette er filer, det er basert på e-poster.

Det er ikke bevis på at det som står i de e-postene er 100% sant.

Så det krever, og det er viktig, skikkelig etterforskning.

Og det er det betymelige at det kommer i stand.

Ja, jeg er enig i det.

Min gode venn Jens Anvik, vi jobbet mye sammen om korrupsjon tidligere, han hadde en betegnelse på den type ting som offentlig-privat økonomiske partnerskap.

Og de er internasjonale.

Og det er klart at mye av det som foregår innenfor de partnerskapene, så er det en ganske spesiell måte for økonomisk utveksling av tjenester, motydelser, penger.

Men det er ikke ofte direkte i brune konfolutter, det er indirekte gjennom støtte til forskjellige ting.

Det har klare aspekter av det som vanligvis kalles for økonomisk maktmisbruk eller korrupsjon.

Det har jo vært et tema i økonomisk teori helt tilbake til 1700-tallet, at hvordan forretningsfolk møtes og pønsker ut på ting som er til deres eget beste, men ikke til samfunnets beste.

Tvertom, til stor skade av den smitteadvarte mot dette.

Det var veldig tydelig, og Stevie Ricardo og så andre får ikke snakke om Karl Marx.

Så dette er liksom et tema som har 250 års

forhistorier innenfor økonomi.

Ikke alltid er det blitt kalt for korrupsjon, men noen ganger er det blitt kalt for korrupsjon, og noen ganger er det også korrupsjon.

Men den fellesbetjeningen tror jeg er maktmissbruk, økonomisk maktmissbruk.

Nei, det har jo vært tydelig at møteplassen, det er jo typisk et sånt partnerskap, offentlig-privat partnerskap, som møtes av de mektigste folkene i hele verden.

Det er et intrikat kvas i markedet, på en måte, så sier det at du kan bytte tjenester, prestisje,

forbindelser, jeg kan sette det, det er viktig for en person å være i forbindelse med en annen maktperson, for da får du en inngangsport til, eller en dør inn til nye relasjoner og nye forbindelser.